Рішення

від 24.09.2007 по справі 22/90-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/90-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.07р.

Справа № 22/90-07

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь 

до  відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром", м. Єнакієве 

про стягнення 2247 грн. 94 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: Бойко Н.Л. - дов. № 143-04016 від 27.12.06.

Від відповідача-1:Шамаров Т.О. - дов. № 119 від 01.01.07.

Від відповідача-2:Гравова Н.В. - дов. № 014-2818 від 06.09.06.  

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути  2247 грн. 94 коп. шкоди від недостачі коксового горішку за залізничними  накладними  №№ 48141083, 48140898.

Відповідач-1 позов не визнав, посилаючись на пропущення строку позовної давності.

Відповідач-2 проти позову заперечує, обґрунтовуючи тим, що вантаж прийнятий  залізницею без зауважень, а також , що позивачем порушено умови прийняття продукції - не складався акт відповідно до  Інструкції П-6.

ВСТАНОВЛЕНО

За положеннями статей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі-Статут) Статут визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, підприємств..., які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів. Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів. Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка  визначається останнім.

Накладна –основний перевізний документ, який надається залізниці відправником разом з вантажем, вона є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача.

03 і 09.04.06. за вказаними вище накладними другий відповідач за своїм  навантаженням на адресу позивача надіслав  коксовий горішок, в накладних вказав його масу 41500 та 52600 кг.

Уклавши з залізницею договори перевезення вантажу, відправник визнав тим самим обмеження та особливості, що встановлені Статутом залізниць України, щодо меж відповідальності перевізника і вантажовідправника та погодився з ними.

Згідно зі статтею 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача... під час залізничного перевезення засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення, в тому числі, невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

На станції призначення Нікополь по заяві одержувача на  підставі статті 52 Статуту   здійснено зважування вантажу, в результаті якого проти даних накладної його виявлено менше:

у вагоні 66566613 на 2200 кг. Навантаження  правильне, рівномірне, з шапкою, висотою 30см. Вагон прибув з щільно закритими нижніми люками, торцевими стінами,  слідів втрати  вантажу не виявлено, витікання  не було. Зазначені дані зафіксовані у комерційному акті  БН  №745731/76 від 12.04.06,

у вагоні 65397069 на 1700 кг. Навантаження  правильне, рівномірне, вище  бортів 30см, вантаж не марковано. Вагон прибув з щільно закритими нижніми люками,  торцевими дверима, витікання вантажу не було, слідів втрати  вантажу не виявлено. Зазначені дані зафіксовані у комерційному акті  БН  №745720/64 від 06.04.06.

Акти  відповідають  Правилам складання актів.

З огляду на викладене при умові справного перевезення суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за рахунок відправника, який  завантажив вагони не до тієї кількості, яку вказав у накладній.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В позові до перевізника на підставі пункту "а" статті 111 Статуту залізниць України слід відмовити, оскільки вантаж до одержувача прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, при відсутності ознак втрати вантажу під час перевезення.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтями  2, 3, 6, 37, 111,  129 Статуту залізниць України,  статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                       В И Р І Ш И В

Стягнути з  Закритого акціонерного товариства “Єнакіївський  коксохімпром” м.Єнакієво на користь Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” м.Нікополь 2247 грн. 94 коп. основної суми,  102 грн.  державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В позові до першого відповідача  відмовити.

             Суддя                                                                              Л.Д.Пуппо