Рішення

від 28.02.2008 по справі 7/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 р.   Справа № 7/1   

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

при секретарі Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом  ТзОВ "Лісокомбінат Брошнів"  С.Стрільців,52,Брошнів-Осада,Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

до відповідача  Приватне торгово-виробниче підприємство "Тамі",

                           с.Суходіл, вул.Миру, 9, Рожнятівського р-ну, Івано-Франківської області, 77652   

Представники:

від позивача:  Дзибій-Полячок Н.М. - представник, довіреність №04 від 03.01.08

від відповідача представник не з"явилися

СУТЬ СПОРУ: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Ліквідатор по справі про банкрутство ТзОВ "Лісокомбінат Брошнів" подав позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння , що знаходиться на зберіганні ПТВП "Тамі" вул.Миру,9 ,с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ТзОВ "Лісокомбінат Брошнів"є власником транспортного засобу -марки МАЗ 54331, тип кузова ЛІСОВОЗ-Е,1992р. випуску  , який належить на праві власності ТзОВ "Лісокомбінат Брошнів" і в банкрустві відноситься до активів, які забезпечують виконання вимог кредиторів.

Відповідач по справі двічі в судове засідання не з"явився , відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що постановою господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.06 по справі №Б-15/331-7/221 ТзОВ "Лісокомбінат Брошнів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатром арбітражного керуючого Лаб"як Л.Д..

Під час здійснення ліквідаційної процедури було встановлено, наступне:

Ліквідатором проведено інвентаризацію під час якої було встановлено , що транспортний  засіб -марки МАЗ 54331, тип кузова ЛІСОВОЗ -Е,1992р. випуску, що підтверджується техпоспортом серії ІВС №099883 та актом приймання-передачі знаходиться на зберіганні ПТВП "Тамі" вул.Миру,9 ,с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область без будь-яких на то правових підстав.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження : приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження , виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) ; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

В зв"язку з чим, ліквідатором було направлено вимогу №25/1 від 28.11.07 до ПТВП "Тамі" про повернення лісовоза до 15.12.07.

Однак, вимоги ліквідатора відповідачем залишено без задоволення, що зумовило його звернення до суду із позовом.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтговує наступними даказами:

            Згідно ст.387 ЦК України  власник  має  право витребувати своє майно від особи,  яка

незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

           Згідно ст.1212 ЦК України о соба,  яка набула майно  або  зберегла  його  у  себе  за

рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

           Згідно ст.1213 ЦК України  набувач  зобов'язаний  повернути  потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

          У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути протиправно позбалений права власності.

За наведених обставин та правових норм суд приходить до висновку про задоволення позову.

        Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.387,1212,1213 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

1. Витребувати з незаконного володіння ПТВП "Тамі" вул.Миру,9 ,с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область  транспортний  засіб -марки МАЗ 54331, тип кузова ЛІСОВОЗ -Е,1992р. випуску.

2. З метою забезпечення виконання рішення по справі заборонити відповідачу ПТВП "Тамі" вул.Миру,9 ,с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область вчиняти будь-які дії щодо використання,розпорядження ,відчуження транспортного засобу -марки МАЗ 54331, тип кузова ЛІСОВОЗ-Е,1992р. випуску..

        Стягнути з відповідача ПТВП "Тамі" вул.Миру,9 ,с.Суходіл, Рожнятівський район, Івано-Франківська область ,р/р 260061046 в м.Івано-Франківську АППБ "Аваль", код 19389526 МФО 336462 на користь позивача ТзОВ "Лісокомбінат Брошнів" 77611,смт.Брошнів,вул.Січових Стрільців,52 р/р2600033101201 в Калуські філії АКБ "Прикарпаття" код 30760517, МФО 336729

- 85,00 грн. держмита та 118 грн.  витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Кишинський Микола Іванович

                                                            рішення підписане 03.03.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"