cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "04" березня 2014 р. Справа № 4/5007/23-Б/11
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/5007/23-Б/11
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", ідентифікаційний код 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Хрещатик, буд. 8-А;
кредитор 3 - Овруцький районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20401310, місцезнаходження: 11104, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Прикордонна, буд. 14;
кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909) в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", місцезнаходження: 10003, м. Житомир, пл.Перемоги, 10;
кредитор 5 - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі ідентифікаційний код 20405087, місцезнаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна, буд. 12;
кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаба України" ідентифікаційний код 33618031, місцезнаходження: 79040, м. Львів, Залізничний район, вул. Городоцька, буд. 357;
кредитор 7 - ВАТ "Біомедскло", ідентифікаційний код 04763746, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, Корольовський район, вул. Промислова, буд. 26;
ліквідатор банкрута - Ярмола О.Ю. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.07.2013 р. № 1298, місцезнаходження: Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Зарічани, вул. Лісова, буд. 11-А, кв. 12;
за участі представників учасників у справі:
ініціюючий кредитор: не з'явився;
боржник: Ярмола О.Ю. - ліквідатор;
кредитор 2 - не з'явився;
кредитор 3 - не з'явився;
кредитор 4 - Шевчук О. В. - начальник відділу стягнення управління проблемних кредитів Київської регіональної дирекції департаменту проблемних кредитів, дов. № 634/12-Н від 27.11.2012 р.;
кредитор 5-7- не з'явилися, -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ПП "Дубок", яку порушено за правилами ст.ст. 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 21.01.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на два місяці до 03.04.2014 р., призначено наступне засідання суду, зобов'язано ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю. надати до суду витребувані документи.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції за 23.01.2014 р., який містить інформацію про надсилання кредиторам 1-3, 6-7 відповідних поштових відправлень - копій ухвали господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 р., та копією журналу видачі вихідної кореспонденції, що свідчить про отримання 28.01.2014 р. кредитором - 5 копії ухвали господарського суду від 21.01.2014 р.
27.02.2014 р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "Купер Прайс" від 12.02.2014 р. про заміну кредитора - ПАТ "КБ "Хрещатик" на його правонаступника.
Господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду вказаної заяви у зв'язку з необхідністю витребування від ТОВ "Купер Прайс" додаткових документів.
04.03.2013 р. ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці до 04.05.2014 р.
Присутнім у судовому засіданні представником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підтримано заявлене клопотання.
Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на два місяці до 04.05.2014 р., господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15, Закон не містить.
У ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Разом з тим, ухвалою господарського суду від 21.01.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. на два місяці до 03.04.2014 р.
Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, господарський суд з урахуванням тривалості провадження у справі визнає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. з 03.04.2014 р. до 03.05.2014 р.
Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області,
ухвалив:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Дубок" та повноважень ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. до 03.05.2014 р.
2. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Купер Прайс" від 12.02.2014 р. про заміну кредитора - ПАТ "КБ "Хрещатик" на його правонаступника.
3. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута, розгляду заяви ТОВ "Купер Прайс" від 12.02.2014 р. про заміну кредитора його правонаступником на "22" квітня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 110.
4. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України у засідання суду представника ТОВ "Купер Прайс".
5. Зобов'язати ТОВ "Купер Прайс" подати у судове засідання:
- письмове пояснення щодо укладення договору факторингу з урахуванням ст.ст. 512-517 Цивільного кодексу України;
- оригінали документів, доданих до заяви;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе станом напередодні дати судового засідання.
6. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. надати до господарського суду в наступне судове засідання:
- письмове пояснення з урахуванням ст. 518 Цивільного кодексу України стосовно наявності заперечень щодо вимог ТОВ "Купер Прайс";
- проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;
- докази вжиття заходів щодо забезпечення реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів за рахунок майнового поручителя боржника;
- докази відсутності (наявності) у банкрута земельних ділянок на праві власності або у користуванні;
- виписки про рух коштів з відкритих на час проведення судового засідання рахунків боржника у банківських установах за період з 29.09.2011 р. до дня напередодні наступного судового засідання;
- докази закриття рахунків банкрута у ПАТ КБ "Приватбанк", а у разі відмови банком у закритті рахунків докази письмового звернення та відповіді банку;
- звіт про оплату послуг та звіт про відшкодування витрат ліквідатора, розглянутий на засіданні комітету кредиторів.
7. Викликати в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю.
8. Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів, ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю., ТОВ "Купер Прайс".
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ПАТ "КБ "Хрещатик" (01001, м . Київ, вул. Хрещатик, 8-А) - рек;
2 - Овруцький районний центр зайнятості - (11104, м. Овруч, вул. Прикордонна, 14) - рек;
3 - Овруцька МДПІ (11102, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20) - рек.;
4 - УПФУ в Овруцькому районі (1100, м. Овруч, вул. Леніна, 12) - рек.;
5 - а/к Ярмола О.Ю. ( Житомирська обл., Житомирський район, с. Зарічани, буд. 11-А, кв. 12) рек.;
6 - ТОВ "Фаба Україна" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 357) - рек.;
7 - ВАТ "Біомедскло" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 26) - рек.;
8 - ТОВ "Купер Прайс" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 73) - рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2014 |
Оприлюднено | 11.03.2014 |
Номер документу | 37529011 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Омельян О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні