Ухвала

від 05.03.2014 по справі 1/5014/1600/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

05 березня 2014 року Справа № 1/5014/1600/2012

За позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод побутової хімії "Милам", м. Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга-Пласт", м. Луганськ

про стягнення 2719 грн. 50 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

На стадії прийняття скарги стягувача до розгляду суд встановив:

- за листом від 27.01.2014 № б/н стягувач звернувся зі скаргою на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі за текстом - Ленінський ВДВС Луганського МУЮ) у порядку ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали скарги з додатком, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 31.07.2012 позов було задоволено повністю, стягнуто з боржника на користь стягувача 2457 грн. 00 коп. боргу, 48 грн. 10 коп. 3 % річних, 25 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 49 грн. 14 коп. пені та 1527 грн. 03 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення було видано судовий наказ від 13.08.2012, а 11.10.2012 Ленінським ВДВС Луганського МУЮ було відкрито виконавче провадження № 34699004 .

Як вбачається з матеріалів скарги, до її матеріалів не додано доказів надіслання стороні (боржнику) копії скарги з додатком, у той час, як у п. 9.9 постанови пленуму ВГС України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" яким встановлено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, зокрема, передбаченим ч. 2 ст. 57 ГПК України (докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви) .

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України тощо.

За таких обставин дану скаргу слід повернути без розгляду на підставі п.6 ст. 63 ГПК України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод побутової хімії "Милам" скаргу на бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на 29 аркушах.

Суддя Н.М.Зюбанова