Рішення

від 25.03.2009 по справі 5/84-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/84-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.09р.

Справа № 5/84-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка" м. Дніпропетровськ 

про викладення пунктів 3.6, 3.7.2, 3.8, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 6.2, 6.7, 11.2 договору № 10864/21/86839 від 01.01.09р. у редакції позивача

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Страшко  Л.В.- юрист дов. № 5 від 31.12.08р.

  Від відповідача :  представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить прийняти пункти: 3.6;3.7.2;3.8;5.1;5.2;5.3;5.4;5.5;5.6;6.2;6.7; 11.2 договору купівлі- продажу природного газу № 10864/21/86839 від 01.01.09р. у редакції позивача.     

Відповідач  відзив на позов не  представив, в судове засідання  не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що договір купівлі-про-дажу природного газу № 10864/21/86839 від 01.01.09р. покупцем був підписаний з протоколом розбіжностей, спірні пункти за  договором сторонами в добровільному  порядку не узгоджені, умова про попередню оплату природного газу  в договорі пе-редбачена згідно з п. 5.1 Типового договору на постачання природного газу, затверд-женого наказом Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промис-ловості України від 10.04.95р. № 42 та  згідно п.13 Порядку  забезпечення спожива-чів природним газом, затвердженим Постановою КМУ від 27.12.01р. № 1729, яким передбачено, що постачання природного газу здійснюється тільки за умови 100% оп-лати  грошима.  

Обов'язок покупця допускати представників Державної інспекції з енергозбере-ження  для перевірки приладів обліку та правильності експлуатації цих приладів, а також для огляду  газопроводів, передбачений п.12.7 Правил обліку природного газу під час його транспортування, затверджених Наказом Мінпаливенерго від 27.12.05р. № 618.

Виключення  покупцем  із договору умови про  відповідальність за несвоєчасні  розрахунки є безпідставним, оскільки відповідальність направлена на забезпечення виконання грошового зобов'язання.

Ціна на природний газ сторонами не встановлюється  і не погоджується, тому   п. 6.7 договору  не підлягає розгляду в господарських судах України, в зв'язку з чим  справу  в частині позову по розгляду розбіжностей  по п. 6.7  договору належить при-пинити провадження по п.11 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України  зміна та  розірвання  го-сподарських договорів  в односторонньому порядку не допускається.

Враховуючи викладене, і керуючись ст. 181,188 ГК України, ст.ст. 44,49, п.11 ст. 80, ст. 82  ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити частково.

        Пункти : 3.6; 3.7.2; 5.1; 5.2; 5.3; 5.4; 5.5; 5.6; 6.2  договору прийняти в редакції  "Продавця".

        Пункти : 3.8; 11.2  договору прийняти в редакції  "Покупця".

        Справу в частині позову  по п.6.7  договору провадженням припинити.  

Суддя

 С.Л. Шевченко