Рішення

від 28.05.2009 по справі 11/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/308

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" травня 2009 р.                                                     Справа № 11/308

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Маріщенко Л.О.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Цюпик О.В. - дов. № 61 від 03.01.2009 р.

від відповідача 1 не з'явився

- від  відповідача 2: не з'явився

- від  відповідача 3 : не з'явився

- від  відповідача 4 : не з'явився

- від  відповідача 5 : не з'явився

 - від  відповідача 6 : не з'явився

- від  відповідача 7 : не з'явився

- від  відповідача 8 : не з'явився

- від  відповідача 9 : не з'явився

- від  відповідача 10 : Половко В.А. - дов. б/н від 29.12.2008 р.

- від  відповідача 11 : не з'явився

- від відповідача 12: не з'явився  

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м. Дніпропетровськ)  

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (с.Курне Червоноармійського району)

2) Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Славівське" (с. Славів Черняхівський район)

3) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма ім. Мічуріна" (с. Середи Ємільчинського району)

4) Приватного підприємства "Лотос-Шумськ" (с. Потуторів Шумський район Тернопільська область)

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярина" (с.Яринівка Березнівський район Рівненська область)

6) Приватної (приватно-орендної) агрофірми "Топорище" (с. Топорище Володарсько-Волинського району)

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь-Інвест" (с. Новосілки Рівеньска область Здолбунівський район)

8) Приватної Агрофірми "Нове життя" (с.Мишлятичі Мостинсьий район Львівська область)

9) Приватного сільськогосподарського підприємства "Мирне" (с.Мирне Рівненська область Костопільський район)

10) Сільськогосподарського виробничого кооперативу-агрофірми "Мир" (с.Чудниця Рівненська область Гощанський район)

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанське Агро" (с.Любиковичи Рівненська область, Сарненський район)

12) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся", с. Піщаниця Овруцького району

про стягнення 421887,93 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідачів солідарно 251377,78 грн. основної заборгованості, 147593,45 грн. суми індексації, 9090,92 грн. суми пені за порушення термінів оплати, 13825,78 грн. відсотків по товарному кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Відповідачі свої представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду не виконали, хоча були повідомлені належним чином.

09.04.2009р. на адресу суду надійшло заперечення десятого відповідача.

За таких обставин, у відповідності до ст.75 ГПК України, справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2008р. між позивачем та першим відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу №1199-К, відповідно до умов якого позивач передав, а перший відповідач прийняв у власність товар, згідно специфікацій, що є невід'ємною частиною Договору, засоби захисту рослин на суму 251377,78 грн.

Згідно п.4.1 Договору, умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікаціях до Договору.

Відповідно 4.2 Договору, товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації по Договору.

Пунктом 4.6 сторони визначили, що оплата товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж на 2% від його офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання Договору, відповідач зобов'язується сплатити позивачу проіндексовану суму відповідного платежу по Договору.

Пунктом 7.1, 7.2 сторони передбачили відповідальність відповідача, зокрема у випадку порушення відповідачем термінів оплати, обумовлених у специфікаціях до Договору, він оплачує позивачу штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно несплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати.

У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення.

В забезпечення належного виконання зобов'язання першим відповідачем за цим Договором, позивач прийняв поруку відповідно до Договору поруки №1199-ПОР від 11.06.2008р., згідно якого поручителями за виконання зобов'язання по Договору купівлі-продажу №1199-К від 11.06.2008р., виступили:

- приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відносинами "Славівське";

-  приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма ім. Мічуріна";

- приватне підприємство "Лотос-Шумськ";

- товариство з обмеженою відповідальністю "Ярина";

- приватна агрофірма "Топорище";

- товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь-Інвест";

- приватна агрофірма "Нове життя";

- приватна сільськогосподарське підприємство "Мирне";

- сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірма "Мир";

- товариство з обмеженою відповідальністю "Надслучанське агро";

- сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся".

Згідно умов даного Договору, поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням боржника перед кредитором по основному Договору та по додатковим угодам до нього, які можуть бути укладені сторонами в майбутньому, а саме: у разі невиконання боржником вказаних зобов'язань, зобов'язуються сплатити наявну заборгованість на тих же умовах як і боржник. При цьому кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-якого з них окремо.

Позивач вказує, що свої зобов'язання згідно умов Договору виконав в повному обсязі, поставивши першому відповідачу згідно специфікацій товару на загальну суму 251377,78 грн.

Однак перший відповідач свої зобов'язання не виконав в результаті чого утворилася заборгованість.

Керуючись п.4.6, 7.1, 7.2 Договору позивач нарахував 147593,45 грн. індексації, 9090,92 грн. пені, 13825,78 грн. відсотків по товарному кредиту.

Перший відповідач суму заборгованості не заперечив, доказів сплати боргу не надав.

Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма "Мир" (десятий відповідач) надав заперечення, відповідно до якого вважає Договір поруки від 11.06.2008р. №1199-ПОР частково недійсний -  в частині поруки СКВ О\АФ "Мир" перед позивачем щодо грошових зобов'язань, в зв'язку з тим, що на його думку, директор кооперативу не мав повноважень підписувати даний Договір.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд позовні вимоги задовольняє в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписом ст.628 ЦК України зміст Договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договором купівлі-продажу №1199-К сторони погодили усі істотні умови, зокрема, визначили порядок проведення розрахунків.

Договором поруки №1199-ПОР від 11.06.2008р. відповідачі взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання зобов'язань першим відповідачем по Договору купівлі-продажу.

За приписом ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань перед першим відповідачем підтверджується видатковими накладними №270638/20 від 27.06.2008р., №270639/20 від 27.06.2008р.

Однак перший відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 02.03.2009р. становила 251377,78 грн. і на момент вирішення спору не змінилася.

Керуючись п.4.6, 7.1, 7.2 Договору позивач нарахував 147593,45 грн. індексації, 9090,92 грн. пені, 13825,78 грн. відсотків по товарному кредиту.

Господарський суд погоджується з даними розрахунками позивача, як таким, що відповідають вимогам чинного законодавства та умов Договору.

Судом не беруться до уваги посилання десятого відповідача на той факт, що договір поруки підписаний Поліщуком М.І. є нікчемним, оскільки доказів того, що даний Договір був визнаний судом недійним надано не було, а нікчемний є недійсний правочин, недійсність якого встановлена законом.

Заборгованість в сумі 421887,93 грн. є обґрунтованою, підтверджується документально та підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Судові витрати покладаються на відповідачів солідарно.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 22, 33, 49, 69,75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-  

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити

2. Стягнути солідарно з

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", 12031, Житомирська область, Червоноармійський район, с.Курне, вул.Кірова, 1, код 0374445

- Приватного сільськогосподарського підприємства  з орендними відносинами "Славівське", 12331, Житомирська область, Черняхівський район, с.Славів, вул.Черняхівська, 14, код 13551807

- Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма ім. Мічуріна, 11231, Ємільчинський район, с.Середи, Житомирська область, код 03743306

- Приватного підприємства "Лотос-Шумськ", 47142, Тернопільська область, Шумський район, с.Потуторів", код 34043141

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярина", 34613, Рівненська область, Березніський район, с.Яринівка, код 32413641

- Приватної агрофірми "Топорище", 12134, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с.Топорище, вул. Леніна, 169А, код 03743109

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь-інвест", 35723, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Новосілки, код 33020673

- Приватної агрофірми "Нове життя", 81352, Львівська область, Мостиський район, с.Мишлятичі, код 03761061

- Приватного сільськогосподарського підприємства "Мирне", 35030, Рівненська область, Костопільський район, с.Мирне, код 32569963

- Сільськогосподарського виробничого кооперативу-агрофірми "Мир", 35425, Рівненська область, Гощанський район, с.Чудниця, вул.Перемоги, 9, код 03775859

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанське Агро", 34510, рівненська область, Сарненський район, с.Любиковичи, код 35193530

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся", 11133, Житомирська область, Овруцький район, с.Піщаниця, вул.Базильчука, 8, код 03744020

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код 31320991

- 251377,78 грн. основної заборгованості;

- 147593,45 грн. суми індексації;

- 9090,92 грн. пені;

- 13825,78 грн. відсотків по товарному кредиту;

- 4218,88 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.  

    дата підписання 01.06.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -