Ухвала

від 11.03.2014 по справі 926/104/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" березня 2014 р. Справа № 926/104/14

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державна податкова інспекція у м. Чернівцях

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 128429,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Баланецький О.Д., дов. № 01/02-18/1174 від 19.11.2013 р.

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - Хабуля А. М. дов. № 60/24-12-10-009 від 13.01.2014 р.

Прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 128429,00 грн. по договору оренди землі від 13.06.2005 р.

Провадження у справі порушено ухвалою від 24.01.2014 р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2014 р., прокурора зобов'язано надати детальний помісячний розрахунок ціни позову, обґрунтування залучення до участі у справі державної податкової інспекції у м. Чернівці третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Позивача зобов'язано надати додаткові докази і акт звірки розрахунків з відповідачем, останнього зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування.

Ухвалою від 11.02.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 27.02.2014 р. за клопотанням відповідача в зв'язку з неявкою його представника, до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено державну податкову інспекцію у м. Чернівцях.

У судовому засіданні 27.02.2014 р. представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Чернівецької області позову ПАТ "Авіакомпанія "Буковина" до Чернівецької міської ради про визнання договору припиненим в частині, пояснив, що свого часу будівлі на орендованій по договору оренди землі від 13.06.2005 р. земельній ділянці було поділено між ВАТ "Авіакомпанія Буковина" і Чернівецькою міською радою, внаслідок чого ПАТ "Авіакомпанія Буковина" набуло у власність певні будівлі і стоянки літаків, земля під якими відповідно до ст. 377 ЦК України також перейшла у власність товариства. Відтак, зазначив представник відповідача, у частині земельної ділянки, на якій розташовані належні ПАТ "Авіакомпанія "Буковина" будівлі і споруди, договір оренди землі від 13.06.2005 р. є припиненим, про що й заявлено відповідний позов, за результатами розгляду якого можна буде вирішити питання про розмір орендної плати, яку повинен сплачували відповідач позивачеві.

У зв'язку з тим, що в судовому засіданні 27.02.2014 р. відповідачем не подано доказів порушення провадження у справі за позовом про визнання договору оренди землі припиненим в частині, у судовому засіданні оголошено перерву до 10-00 год. 11 березня 2014 р.

07.03.2014 р. від ПАТ "Авіакомпанія "Буковина" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 926/317/14, з доданої до клопотання копії ухвали господарського суду Чернівецької області, вбачається, що 27 лютого 2014 року порушено провадження у справі № 926/317/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" до Чернівецької міської ради про визнання договору оренди припиненим в частині земельної ділянки загальною площею 0,469 га, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.03.2014 р.

У судове засідання 11.03.2014 р. представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представники позивача і третьої особи в судовому засіданні 11.03.2014 р. проти зупинення провадження у справі заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність з'ясування додаткових обставин для вирішення питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 926/104/14, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-30 год. 21 березня 2014 року за участю представників сторін і прокурора.

2. Відповідачу надати засвідчену копію укладеного між ВАТ "Авіакомпанія "Буковина" та Чернівецькою міською радою договору від 25.09.2006 р. про поділ майна, що є у спільній частковій власності, забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

Суддя Т.І.Ковальчук