Ухвала
від 27.02.2014 по справі 814/534/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2014 р. № 814/534/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТОВ "Будівельна компанія " ПДСП - 10", вул. Адмірал Макарова, 23-а, м. Миколаїв, 54000 (пр.Леніна, 67, кв. 223-а, м. Миколаїв,54000)

доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2014р. № 0001522208,

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2014р. № 0001522208.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивач додав квитанцію № 7268369 від 25.02.2014 року про сплату судового збору в загальній сумі 330,00 грн.

У позовній заяві позивач заявляє позовні вимоги майнового характеру.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI "Про судовий збір" (в новій редакції закону) ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить, 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру у випадку скасування податкового повідомлення рішення від 13.02.2014р. № 0001522208 на суму 206128,75 грн. становить 412,26 грн.

Викладене свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати належний доказ сплати судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру (оригінал квитанції).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 07.03.14 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Брагар

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37535963
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/534/14

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 10.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 21.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 22.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Постанова від 14.05.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 27.02.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні