Рішення

від 01.06.2009 по справі 14/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/88

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.06.09 р.                                                                                                       Справа № 14/88                               

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради   

                    „Донецькміськтепломережа”, ЄДРПОУ 33257089, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”,

                         ЄДРПОУ 31738943, м.Донецьк

про стягнення 92976 грн. 42 коп.

Суддя  Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Євстіфєєва Н.Ф.-пров. юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 92976,42 грн., у тому числі основний борг в сумі 89411,21 грн., інфляція в сумі 3377,01 грн. та три проценти річних в сумі 188,20 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №54 від 01.10.2008р., акти на включення/виключення опалення, рахунки, розрахунок суми заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.05.2009р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.10.2008р. між сторонами був підписаний договір №54 на постачання теплової енергії, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов'язався в повному об'ємі оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами та в терміни, передбачені договором.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем за періоди з листопада 2008р. по січень 2009р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 89411,21 грн., з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача, що підтверджується наданими до матеріалів справи актом на включення опалення від 17.10.2008р. та актами на виключення опалення від 15.01.2009р. та 27.01.2009р.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не заперечується.

За вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.6.1 договору №54 від 01.10.2008р. оплату за теплову енергію відповідач здійснює на умовах передоплати виключно в грошовій формі.

За приписом п.6.3 договору №54 від 01.10.2008р. оплата за теплову енергію здійснюється згідно з діючими тарифами, які встановлюються Кабінетом Міністрів України або іншими повноважними органами.

Розрахунки за раніше спожиту та неоплачену теплову енергію здійснюються споживачем протягом п'яти банківських днів згідно платіжної вимоги-доручення, пред'явленої  в строк до 25-го числа поточного місяця (п.6.2 договору).

Відповідно до п.6.9 договору №54 від 01.10.2008р. остаточна оплата за теплову енергію проводиться згідно платіжного доручення, пред'явленого постачальником в банк споживача в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача було направлено рахунки №№54 від 25.11.2008р., 05.12.2008р., 08.01.2009р. та 05.02.2009р.

Направлення позивачем на адресу відповідача вказаних рахунків підтверджується наданими до матеріалів справи реєстрами сум пред'явлених у платіжних вимогах.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 89411,21 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, згідно із ст.625 Цивільного кодексу України позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача за період з 11.01.2009р. по 16.03.2009р. трьох процентів річних в сумі 188,20 грн. та інфляції в сумі 3377,01 грн. за період з січня по лютий 2009р.

За висновками суду, розрахунок суми санкцій є арифметично вірним, таким, що відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Згідно з довідкою №14/4-20/1765 від 22.04.2009р. Головного управління статистики у Донецькій області Товариство з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 92976,42 грн., у тому числі основний борг в сумі 89411,21 грн., інфляція в сумі 3377,01 грн. та три проценти річних в сумі 188,20 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради   „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 92976 грн. 42 коп., у тому числі основний борг в сумі 89411 грн. 21 коп., інфляція в сумі 3377 грн. 01 коп. та три проценти річних в сумі 188 грн. 20 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміда”, м.Донецьк на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк основний борг в сумі 89411 грн. 21 коп., інфляцію в сумі 3377 грн. 01 коп. та три проценти річних в сумі 188 грн. 20 коп., всього заборгованість в сумі 92976 грн. 42 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 929 грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 01.06.2009р.

               Суддя                                                                                                            Левшина Г.В.