Ухвала

від 05.03.2014 по справі 913/77/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

05 березня 2014 року Справа № 913/77/14

Провадження №19/913/77/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Апекс-Пак» , м.Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Інвест-ресурс» , м.Луганськ

про стягнення 349132 грн. 73 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Веселова Н.Г. - представник, довіреність № б/н від 03.02.2014;

від відповідача: Погорецький В.В. - представник, довіреність № 6 від 26.02.2014.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача вартості замовленого, але не відвантаженого товару, у розмірі 347395 грн.75 коп., плату за зберігання замовленого, але не прийнятого відповідачем товару у розмірі 1736 грн. 98 коп. за договором поставки № 112 від 07.12.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.02.2014 розгляд справи був відкладений на 26.02.2014.

Представник позивача 26.02.2014 через канцелярію суду подав заяву № 437 від 26.02.2014, в якій просить залучити до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою суду.

Надані документи були залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача 26.02.2014 надав суду письмові заперечення № 19 від 26.02.2014 на позовну заяву, в яких позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить у задоволенні позову відмовити з підстав зазначених у запереченні.

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.02.2014 була оголошена перерва до 05.03.2014.

В судовому засіданні 05.03.2014 представник позивача подав суду заяву № 440 від 28.02.2014, в якій просить залучити до матеріалів справи витребувані документи.

Надані документи були залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача, в цьому ж судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Строк розгляду даної справи закінчується 10.03.2014.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача, продовжує строк розгляду справи на 15 днів та відкладає її розгляд для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.03.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2014 року, об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 604.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на заперечення відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів , які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- надати належні копії документів стосовно моменту виготовлення спірного товару підприємством виробником;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду;

5. Зобов'язати відповідача:

- надіслати/вручити позивачу заперечення № 19 від 26.02.2014 на позовну заяву, докази такого надіслання/вручення надати до матеріалів справи;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко