Рішення
від 18.05.2009 по справі 18/107-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/107-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

28.04.09р.

Справа № 18/107-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт", м. Дніпропетровськ       

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА",

                     м. Дніпропетровськ   

    

про               стягнення 150 763,84 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Жижин Р.В. дов. від 01.03.09 р. № 02/09/ЮВ

  від відповідача: Кітченко М.О. дов від 15.01.08 р.      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА” на користь позивача заборгованість в розмірі 150 763,84 грн., в тому числі:  142414,79 грн. –основного боргу,  4554,03 грн. –пені,  3795,02 грн. –відсотків, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання за договором купівлі–продажу від 03.12.08 № 03/12-01.

Відповідач позов не визнає,  заперечує  щодо  оформлення видаткових накладних, згідно яких здійснювалась передача обумовленої в договорі купівлі–продажу від 03.12.08 №03/12-01 продукції, а саме: в накладних відсутні відомості про специфікацію, за якою здійснювалась купівля–продаж продукції. Відповідач зазначає, що позивачем не доведений факт заборгованості перед позивачем на суму позовних вимог по договору купівлі–продажу від 03.12.08 № 03/12-01. У зв'язку з чим вважає, що позовні вимоги  позивача  документально не є доведеними.

За  згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.   

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

В С Т А Н О В И В  :

03.12.08 року між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 03/12-01, відповідно до умов якого позивач (продавець) зобов'язувався передати, а відповідач (покупець) прийняти та сплатити вартість продуктів дроблення скельної гірської породи на умовах договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Конкретний асортимент, кількість, ціна, умови поставки та оплати продукції наведені в спеціфікаціях до договору, які є невід"ємною його частиною  (п. 3.1 договору).

Відповідно до специфікацій від 03.12.08 № 1-П, № 2-П вартість продукції відповідач сплачує на умовах попередньої оплати. Відповідач зобов'язаний сплатити вартість продукції на умовах 100% попередньої оплати, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Для здійснення відповідачем оплати позивач виставляє рахунок–фактуру на продукцію, проти якої відповідач здійснює оплату. Оплата повинна бути здійснена протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення позивачем рахунку-фактури.    

Відповідно до специфікації  від 30.12.08 № 2В продукція продається на умовах надання позивачем відповідачу відстрочки платежу. Відповідач зобов'язаний сплатити вартість  отриманої згідно цієї  специфікації продукції у строк –30 календарних днів, з моменту поставки продукції відповідачу. Датою поставки - є дата, яка вказана у видатковій накладній.  

 На виконання умов договору позивачем за видатковими накладними (а.с.15-29), копії яких залучено до матеріалів справи, поставлена обумовлена договором продукція –щебінь  фракція   5х20 (N) на суму 178914,79 грн.     

У встановлений строк відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію в сумі 36500,00 грн.  

Таким чином, станом на 30.03.09 р. відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати поставленої продукції в частині  сплати  заборгованості  в сумі 142 414,79 грн.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, та за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості, вимоги  позивача щодо сплати заборгованості в сумі 142 414,79 грн. підлягають задоволенню.

Розділом 7 договору передбачена відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. У випадку порушення відповідачем термінів оплати, обумовлених в специфікаціях до договору, відповідач сплачує позивачу штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.    

За неналежне виконання своїх зобов"язань щодо оплати за поставку продукції у відповідності до умов договору,  відповідачу нарахована пеня за період з 04.02.09 по 30.03.09 в сумі 4 554,03 грн.

Згідно з ч.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Розділом 3 специфікації № 2 В передбачено, що у випадку порушення термінів оплати, відповідач оплачує позивачу 20 % річних за користування чужими грошовими коштами, які нараховуються на суму неоплаченої вартості продукції, у зв'язку з чим відповідачу необхідно сплатити нараховані проценти   в сумі 3795,02 грн.

На момент вирішення спору відповідно до розрахунку позивача за період з 04.02.09 по 30.03.09 відповідачу нарахований борг в розмірі 150763,84 грн., який фактично складається з суми основного боргу - 142414,79 грн.,  4554,03 грн. –пені,  3795,02 грн. –відсотків, доказів погашення якого відповідачем не подано.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.49,  ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА” (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, р/р 2600530341901 в ЗАТ „Кредит-Днепр”, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 35267848,  МФО 305749)  на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Стройекспорт" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, р/р 26005001300155 в ВАТ „Актабанк”, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 32561079, МФО 307394)  заборгованість у розмірі 150 763,84 коп. (142 414,79 грн. (сто сорок дві тисячі  чотириста чотирнадцять грн. 79 коп.) –основний  борг,  4 554,03 грн. (чотири тисячі п"ятсот п"ятдесят чотири грн. 03 коп.)  –пеня,  3 795,02 грн.  (три тисячі сімсот дев"яносто п"ять грн. 02 коп.) –проценти)  та судові витрати у розмірі 1507, 64 грн. (одна тисяча п"ятсот сім грн. 64 грн.)  витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 20.05.09 року

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3753856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/107-09

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Судовий наказ від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Постанова від 24.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець В.В.

Рішення від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні