Ухвала
від 25.05.2009 по справі 3/44
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/44

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" травня 2009 р.                                                                                справа № 3/44

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/44

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф";  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Гідросила";     

про стягнення 75 071 грн. 50 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - начальник юридичного відділу Корнев В.М., довіреність № 04-4/4291 від 23.12.08.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Гідросила" 75 071 грн. 50 коп., що складаються з 67 480 грн., які останнє зобов'язане сплатити з урахуванням п. 2.2. договору № Ф-14/12 від 14.12.05, 7 591 грн. 50 коп. - пені, судові витрати.

Відповідач вимоги заявника не визнав.

18.05.09 до господарського суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

25.05.09 надійшло письмове клопотання представника позивача про проведення засідання щодо розгляду мирової угоди без його участі. Клопотання господарським судом задоволено.

Мирова угода, укладена товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф" та  відкритим акціонерним товариством  "Гідросила", викладена у такій редакції:

"1. Зміст правовідносин

1.1 Між ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф", як продавцем і ВАТ "Гідросила", як покупцем укладено Договір поставки № Ф-14/12 від 14.12.2005 року (далі - Договір), згідно якого ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф" зобов'язалося передати у власність покупця товари, згідно його замовлень, а ВАТ "Гідросила" зобов'язалось прийняти товар та сплатити за нього.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Сторони домовились, що на дату підписання даної Угоди покупець надав, а продавець прийняв замовлення на поставку товару.

2.2. Кількість, ціна та сума товару:


№  Наймену                         Розмір              Артикул       К-ть, шт.  Ціна за 1 шт., Сума з ПДВ,

      вання  товару                                                                              з ПДВ, грн.                   грн.


1  Манжета BABSL      22*35*6                № 2968              2715         8,99          24 8407,85

2  Манжета BABSL      50*68*7                № 327026          3765        15,41          58018,65

3  Манжета BABSL      15*30*7               № 141150          1495          6,92           10 345,40

                                                                                                         Всього:           92771,90


Ціна на манжету BABSL  22*35*6 № 2968 може змінюватися в залежності від комерційного курсу євро на момент виставлення продавцем рахунку.

2.3. Продавець зобов'язаний виставити рахунок на оплату товару в 3(трьох) - денний термін з дня підписання даної Угоди.

2.4. Покупець зобов'язаний сплатити вартість товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця наступним чином:

- платіж на суму 69 578,25 грн. здійснити до 14 травня 2009 року;

- платіж на суму 23193,65 грн. здійснити на протязі 5 (п'яти) банківських днів з дати поставки товару в повному обсязі на склад покупця.

2.5. Продавець зобов'язаний поставити товар на склад покупця товар:

- манжету  BABSL 50*68*7 № 327026 та  манжету BABSL 15*30*7 № 141150 до 18 травня 2009 року;

-   манжету BABSL 22*35*6 № 2968 до 01 червня 2009 року.

3. Інші умови.

3.1. Цією Угодою Сторони справи № 3/44, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, дійшли згоди, що сплачене ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф" із позовної заяви державне мито в сумі 750,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на ВАТ "Гідросила" як відповідача. Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 15 календарних днів з дати затвердження даної Угоди.

3.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог щодо виплати пені, відшкодування збитків тощо.

3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.6. Дана Угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

До моменту обміну Сторонами оригіналами даної Угоди, підписаними управомоченими представниками сторін та скріпленими мокрими печатками підприємств, діють копії даної Угоди, що передані за допомогою факсимільного зв'язку.

3.7. Дана Угода передається на затвердження господарського суду Кіровоградської області при прийнятті ним рішення у справі № 3/43, і набуває чинності після такого затвердження.".

Мирова угода підписана повноважними особами та скріплена печатками юридичних осіб.

Господарський суд врахував, що мирова угода, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана повноважними представниками сторін і не порушує чиї-небудь прав та інтересів, а також вимог закон, тому прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин клопотання про припинення провадження у справі підлягає задоволенню, і, відповідно, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                   У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф" (адреса: 04050, м. Київ, провул. Косогірний, 4, буд. 4, офіс 9, і. к. 31484313) з відкритим акціонерним товариством "Гідросила" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 5, і. к. 05786100)  та підписану 06.05.09 у м. Кіровограді, у такій редакції:

"1. Зміст правовідносин

1.1 Між ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф", як продавцем і ВАТ "Гідросила", як покупцем укладено Договір поставки № Ф-14/12 від 14.12.2005 року (далі - Договір), згідно якого ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф" зобов'язалося передати у власність покупця товари, згідно його замовлень, а ВАТ "Гідросила" зобов'язалось прийняти товар та сплатити за нього.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Сторони домовились, що на дату підписання даної Угоди покупець надав, а продавець прийняв замовлення на поставку товару.

2.2. Кількість, ціна та сума товару:


№  Наймену                         Розмір              Артикул       К-ть, шт.  Ціна за 1 шт., Сума з ПДВ,

      вання  товару                                                                              з ПДВ, грн.                   грн.


1  Манжета BABSL      22*35*6                № 2968              2715         8,99          24 8407,85

2  Манжета BABSL      50*68*7                № 327026          3765        15,41          58018,65

3  Манжета BABSL      15*30*7               № 141150          1495          6,92           10 345,40

                                                                                                         Всього:           92771,90


Ціна на манжету BABSL  22*35*6 № 2968 може змінюватися в залежності від комерційного курсу євро на момент виставлення продавцем рахунку.

2.3. Продавець зобов'язаний виставити рахунок на оплату товару в 3(трьох) - денний термін з дня підписання даної Угоди.

2.4. Покупець зобов'язаний сплатити вартість товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця наступним чином:

- платіж на суму 69 578,25 грн. здійснити до 14 травня 2009 року;

- платіж на суму 23193,65 грн. здійснити на протязі 5 (п'яти) банківських днів з дати поставки товару в повному обсязі на склад покупця.

2.5. Продавець зобов'язаний поставити товар на склад покупця товар:

- манжету  BABSL 50*68*7 № 327026 та  манжету BABSL 15*30*7 № 141150 до 18 травня 2009 року;

-   манжету BABSL 22*35*6 № 2968 до 01 червня 2009 року.

3. Інші умови.

3.1. Цією Угодою Сторони справи № 3/44, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, дійшли згоди, що сплачене ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф" із позовної заяви державне мито в сумі 750,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на ВАТ "Гідросила" як відповідача. Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 15 календарних днів з дати затвердження даної Угоди.

3.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог щодо виплати пені, відшкодування збитків тощо.

3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.6. Дана Угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

До моменту обміну Сторонами оригіналами даної Угоди, підписаними управомоченими представниками сторін та скріпленими мокрими печатками підприємств, діють копії даної Угоди, що передані за допомогою факсимільного зв'язку.

3.7. Дана Угода передається на затвердження господарського суду Кіровоградської області при прийнятті ним рішення у справі № 3/43, і набуває чинності після такого затвердження.

Позивач.                                                                                          Відповідач.

ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф".                                            ВАТ "Гідросила".

Підпис. Печатка.                                                                             Підпис. Печатка.".

2. Провадження у справі припинити.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали надіслати сторонам.   

         Суддя                                                                                       Н. В. Болгар          

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3753913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/44

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Р.М.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні