Ухвала

від 28.02.2014 по справі 267/1913/13-к

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Провадження № 1-в/267/36/14

Справа № 267/1913/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі : головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївки подання головного державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, погоджене з начальником Гірницького ВДВС про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2014 року до суду надійшло подання від головного державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, погоджене з начальником Гірницького ВДВС про надання дозволу для примусового проникнення до житла у квартиру АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , з якого за вироком Гірницького районного суду м. Макіївки від 09 жовтня 2013 року в рахунок відшкодування матеріальної шкоди стягнуто 20 559 гривень і 150 000 гривень стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

З подання та доданих матеріалів вбачається, що на виконанні у Гірницькому ВДВС знаходяться виконавчі провадження № ВП № 40841299 і ВП № 40841418, за якими постановою державного виконавця від 15.11.2013 року і 18.11.2013 року відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню вказаного вироку суду в частині цивільного позову щодо боржника ОСОБА_1 .

За цим вироком суду стягнута сума боржником не сплачувалась, боржником в добровільному порядку борг сплачено не було, за місцем мешкання боржника двері ніхто не відчиняє.

Згідно акту державного виконавця від 10.12.2013 року було встановлено, що боржник ОСОБА_1 відсутній за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відкриває.

Вирок суду у частині цивільного позову боржником не виконано, перевірити його майновий стан не надається можливим.

Суд вважає, що подання головного державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, погоджене з начальником Гірницького ВДВС підлягає задоволенню, оскільки при виконанні вироку суду у частині цивільного позову виникли перешкоди у застосуванні примусових заходів виконання рішення суду, що передбачено ст. 32 Закону України Про виконавче провадження , а саме звернення стягнення на майно боржника, для чого виникла необхідність у примусовому проникненню до житла боржника ОСОБА_1 .

Згідно ст. 52 Закону України Про виконавче провадження звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті ( опису ), вилученні та примусовій реалізації, для чого також необхідно провести виконавчі дії по відшукуванню майна, що підлягає опису і це може бути здійснено за місцем його мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , куди виникла необхідність у примусовому проникненні.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про дачу дозволу у порядку виконання вироку суду в частині цивільного позову на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 з метою встановлення та арешту (опису) належного йому майна.

На підставі викладеного, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 11,17, 32, 52 Закону України Про виконавче провадження , керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в :

Дати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за місцем його мешкання за адресою : АДРЕСА_2 , з метою арешту ( опису ) належного йому майна для звернення стягнення на це майно у порядку виконання вироку Гірницького районного суду міста Макіївки 09 жовтня 2013 року в частині цивільного позову ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 20 559 гривень і 150 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Суддя: