Ухвала

від 01.06.2009 по справі 07/34-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/34-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "01" червня 2009 р.                Справа № 07/34-92

від  01.06.2009р.                            №  07/34-92

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОКУЛЬТУРА ВОЛИНЬ”, смт.Голоби Ковельського району

до  Приватного підприємства “Володимир-Єлєна”, м.Володимир-Волинський

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №1, №2 від 29.10.2008р. та застосування правових наслідків недійсності правочину

                                                                                         Суддя     Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача   : Дудяк Р.А., довіреність від 14.05.09р.

від відповідача : Власюк П.М., довіреність від 01.06.2009р., Чепенюк А.В., довіреність від 01.06.2009р.

Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: позивач – ТзОВ “АГРОКУЛЬТУРА ВОЛИНЬ” звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 25.05.2009р.  про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1 від 29.10.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем – ПП “Володимир-Єлєна” та застосування правових наслідків недійсності правочину.

          Відповідач не визнає позовних вимог, надав суду заперечення проти позову від 01.06.2009р.

          Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору для надання додаткових пояснень та доказів по справі, про що не заперечили представники відповідача.

          Крім того, в судовому засіданні з'ясовано, що в провадженні судді Су'ряк О.Г. також знаходиться справа № 07/37-92 за позовом ТзОВ “АГРОКУЛЬТУРА ВОЛИНЬ” до ПП “Володимир-Єлєна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2 від 29.10.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем – ПП “Володимир-Єлєна” та застосування правових наслідків недійсності правочину. Дані справи є однорідними.

Відповідно до ч.2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне об'єднати справу № 07/37-92 за позовом ТзОВ “АГРОКУЛЬТУРА ВОЛИНЬ” до ПП “Володимир-Єлєна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2 від 29.10.2008р. та застосування правових наслідків недійсності правочину в одну справу із справою № 07/34-92 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1 від 29.10.2008р. та застосування правових наслідків недійсності правочину, про що не заперечують представники сторони.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання сторін та керуючись ст.ст. 22, 58, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Об'єднати справу № 07/37-92 за позовом ТзОВ “АГРОКУЛЬТУРА ВОЛИНЬ” до ПП “Володимир-Єлєна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2 від 29.10.2008р. та застосування правових наслідків недійсності правочину в одну справу із справою № 07/34-92 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1 від 29.10.2008р. та застосування правових наслідків недійсності правочину.

2. Продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 01.07.2009р. на 12.00 год.

3. Позивачу надати додаткові пояснення до позовної заяви з врахуванням зазначеного у запереченнях відповідача проти позову.

Суддя                                                                                  О.Г. Сур'як

          Суддя                                                       Сур'як О. Г.