Ухвала

від 06.03.2014 по справі 806/7270/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"06" березня 2014 р. Справа № 806/7270/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О. , розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2014 р. у справі за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави до Житомирської міської ради та треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю СП "Універсал- БМВ", ОСОБА_2, Мале колективне підприємство "БІМ", Приватне акціонерне товариство "Гірничо-Металургійна компанія", ОСОБА_3, Приватне підприємство "Роджер", Товариство з обмеженою відповідальністю "БМВ" про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2014 р. у справі № 806/7270/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "02" квітня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Прокурор м.Житомира в інтересах держави вул.Черняховського,2,м.Житомир,10000

3- відповідачу: Житомирська міська рада майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

4-Товариство з обмеженою відповідальністю СП "Універсал- БМВ" вул.Корольова,73-а,м.Житомир,10014 ,

5- ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ,

6- Мале колективне підприємство "БІМ"вул.Корольова,150-а,м.Житомир,10000 ,

7-Приватне акціонерне товариство "Гірничо-Металургійна компанія" вул.Баренбойма,1,м.Київ,01001 ,

8- ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ,

9- Приватне підприємство "Роджер" вул.Київська,57,м.Житомир,10014 ,

10-Товариство з обмеженою відповідальністю "БМВ" вул.Л.Українки,59,м.Житомир,10014