Рішення
від 04.03.2014 по справі 337/286/14-ц
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

04.03.2014

ЄУН № 337/286/14

Провадження № 2/337/498/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 березня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Епоха відродження» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Епоха відродження» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 209/00 від 25.09.2008 року у сумі 11 605,79 гривень, посилаючись на те, що 25.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3 000,00 гривень, але умови договору не виконує, тому у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 2 572,51 гривень, по відсоткам за користування кредитом у сумі 7053,28 гривень, підвищеного відсотку за непогашення платежу у сумі 1980,00 гривень, а всього у розмірі 11 605,79 гривень. Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати, сплачені при зверненні до суду у розмірі 243,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.09.2008 року між КС «Епоха відродження» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 209/00, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 3000,00 гривень строком на 6 місяців.

Відповідно до п. 1.3 Договору, позичальник зобов'язується сплачувати кредит згідно графіку платежів, наведеному у Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору, але не пізніше останнього робочого дня місяця, частину кредиту та відсотки, які розраховуються виходячи зі ставки 0,1944 відсотків від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_1, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим у відповідача існує заборгованість у розмірі 11605,79 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 2 572,51 гривень, по відсоткам за користування кредитом у сумі 7053,28 гривень, підвищеного відсотку за непогашення платежу у сумі 1980,00 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги КС «Епоха відродження» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 11605,79 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме суму судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 610, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Епоха відродження» (р/р 26503000000805 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 26531893) заборгованість за кредитним договором №209/00 від 25.09.2008 року у сумі 11605,79 гривень, суму сплаченого судового збору - 243,60 гривень, а всього стягнути - 11849 (одинадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять) гривень 39 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено13.03.2014
Номер документу37543085
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/286/14-ц

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Рішення від 04.03.2014

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні