cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.14р. Справа № 904/797/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "УКРСТАР" ЛТД, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА 15", м.Дніпропетровськ
про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №83/23 від 25.04.2012 року "Про надання дозволу ОСББ "Шмідта, 15" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. ШМІДТА, 15 по фактичному розміщенню багатоквартирного житлового комплексу (будинку)"; визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №61/25 від 27.06.2012 року "Про передачу земельної ділянки по вул. Шмідта, 15 в оренду ОСББ "ШМІДТА, 15", по фактичному розміщенню багатоквартирного житлового комплексу (будинку)"; визнання недійсним договору оренди землі від 02.08.2012 року; визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №139 від 26.03.2013 року "Про надання дозволу ОСББ "ШМІДТА, 15" на проектування та будівництво багатоквартирного житлового будинку, у межах переданої замовнику земельної ділянки, по вул.Шмідта, 15"
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "УКРСТАР" ЛТД (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач-1) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА 15" (далі-Відповіач-2), в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №61/25 від 27.06.2012 року "Про передачу земельної ділянки по вул. Шмідта, 15 (Кіровський район) в оренду ОСББ "ШМІДТА, 15", код ЄДРПОУ 37807975, по фактичному розміщенню багатоквартирного житлового комплексу (будинку)";
- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 02.08.2012 року між Дніпропетровською міської радою та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15" посвідчений 02.08.2012 року Мудрецькою І.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, реєстровий номер 144, зареєстрований в Державному реєстрі земель 13.08.2012 року за №121010004000649;
- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №139 від 26.03.2013 року "Про надання дозволу ОСББ "ШМІДТА, 15" на проектування та будівництво багатоквартирного житлового будинку, у межах переданої замовнику земельної ділянки, по вул. Шмідта, 15 (Кіровський район)".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року (суддя Ліпинський О.В.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
Разом з позовною заявою, а також 17.02.2014 року, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "УКРСТАР" ЛТД до господарського суду було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову в якій Позивач просить суд:
- до розгляду справи по суті заборонити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА 15" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 15, ідентифікаційний код 37807975), Товариству з обмеженою відповідальністю Комерційний центр Футбольного клубу "Дніпро" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 178, ідентифікаційний код 21921276) та будь-яким іншим особам, залученим на договірних та інших засадах, в тому числі підрядним та субпідрядним організаціям, вчиняти будь-які дії, спрямовані на будівництво об'єктів на земельній ділянці загальною площею 0,3142 га, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 15, кадастровий номер 1210100000:06:084:0033 та земельній ділянці загальною площею 0,4625 га, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 13, кадастровий номер 1210100000:06:084:0002, в тому числі замовляти та отримувати будь-які документи, що прямо або опосередковано надають право на будівництво та проведення будівельних робіт, безпосередньо або через підрядні та субпідрядні організації здійснювати будь-які види будівельних, проектних, монтажних та інших робіт на зазначених земельних ділянках;
- до розгляду справи по суті заборонити Дніпропетровській міській раді (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, код ідентифікаційний код 26510514), виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, ідентифікаційний код 04052092), Головному архітектурно-планувальному управлінню Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 29А, ідентифікаційний код 02165455), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 29-А, ідентифікаційний код 37731351), Управлінню Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 29А, ідентифікаційний код 38529947) та усім його державним кадастровим реєстраторам, державним реєстраторам Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 48), їх органам, структурним підрозділам, посадовим особам та правонаступникам, а також будь-яким іншим підприємствам, установам та організаціям приймати будь-які рішення і вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки загальною площею 0,3142 га, розташованої за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 15, кадастровий номер 1210100000:06:084:0033, в тому числі, але не виключно: готувати, включати до порядку денного, ставити на голосування, приймати будь-які рішення, здійснювати реєстрацію права власності за територіальною громадою м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та реєстрацію інших речових прав щодо зазначеної земельної ділянки, укладати та здійснювати державну реєстрацію договорів оренди вказаної земельної ділянки, видавати будь-які рішення, витяги, виписки, висновки, дозволи (у тому числі, але не виключно дозволи на виконання будівельних робіт), погодження та вчиняти будь-які інші дії стосовно вказаної земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "УКРСТАР" ЛТД про забезпечення позову задоволено частково.
28.02.2014 року від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА 15" на адресу господарського суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2014 року скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року по справі № 904/797/14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року суддею Ліпинським О.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №907/797/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "УКРСТАР" ЛТД до Дніпропетровської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА 15".
Розпорядженням №92 від 05.03.2014 року, у зв'язку з заявленням суддею Ліпинським О.В. самовідводу, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, справу передано для розгляду судді Красота О.І.
05.03.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "УКРСТАР" ЛТД на адресу господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Позивач просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №83/23 від 25.04.2012 року "Про надання дозволу ОСББ "ШМІДТА, 15" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Шмідта, 15 (Кіровський район) по фактичному розміщенню багатоквартирного житлового комплексу (будинку)";
- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №61/25 від 27.06.2012 року "Про передачу земельної ділянки по вул. Шмідта, 15 (Кіровський район) в оренду ОСББ "ШМІДТА, 15", код ЄДРПОУ 37807975, по фактичному розміщенню багатоквартирного житлового комплексу (будинку)";
- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 02.08.2012 року між Дніпропетровською міської радою та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15" посвідчений 02.08.2012 року Мудрецькою І.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, реєстровий номер 144, зареєстрований в Державному реєстрі земель 13.08.2012 року за №121010004000649;
- визнати незаконним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №139 від 26.03.2013 року "Про надання дозволу ОСББ "ШМІДТА, 15" на проектування та будівництво багатоквартирного житлового будинку, у межах переданої замовнику земельної ділянки, по вул. Шмідта, 15 (Кіровський район)".
06.03.2014 року від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15"на адресу господарського суду надійшла заява про відвід судді Ліпинському О.В.
06.03.2014 року від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "УКРСТАР" ЛТД на адресу господарського суду надійшли клопотання, в яких останні просять суд дозволити залучити працівників засобів масової інформації для проведення відео зйомки судового процесу під час розгляду справи №904/797/14.
06.03.2014 року від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15" надійшло клопотання про забезпечення фіксування судового процесу під час розгляду справи №904/797/14 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
06.03.2014 року від Носачавої І.Л. - журналіста Телекомпанії "Регіон" та Пальохи С.В. - оператора Телекомпанії "Регіон" на адресу господарського суду надійшло звернення щодо надання дозволу здійснення відеозапису судового процесу із застосуванням стаціонарної апаратури журналістами ТРК "Регіон".
Розглянувши клопотання Позивача, Відповідача-2 та звернення журналістів ТРК "Регіон", щодо залучення працівників засобів масової інформації для проведення відео зйомки судового процесу під час розгляду справи №904/797/14, господарський суд вважає за можливе клопотання Позивача, Відповідача-2 та звернення журналістів ТРК "Регіон" задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 4-4 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.
Частиною 1 пункту 1 статті 5 Закону України "Про інформацію" передбачено, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", свобода слова і вільне вираження у друкованій формі своїх поглядів і переконань гарантуються Конституцією України і відповідно до цього Закону означають право кожного громадянина вільно і незалежно шукати, одержувати, фіксувати, зберігати, використовувати та поширювати будь-яку відкриту за режимом доступу інформацію за допомогою друкованих засобів масової інформації.
Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду. (ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Крім того суд бере до уваги принципи, викладені в Європейській конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закладені в частині 1 статті 6 та статті 10 вказаної Конвенції.
Таким чином, враховуючи викладені положення законодавства, відкритість судового процесу та звернення сторін та представників засобів масової інформації до господарського суду з відповідними клопотаннями та зверненням, суд вважає за необхідне клопотання Позивача, Відповідача-2 та звернення журналістів ТРК "Регіон" задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-4, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/797/14 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.03.14р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи);
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов;
- документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
З метою дотримання принципів гласності судового розгляду та суспільного резонансу даної справи, дозволити працівникам засобів масової інформації здійснювати відеозапис судового процесу при розгляді справи №904/797/14, а саме журналісту ТРК "Регіон" Носачовій Ірині Леонідівні та оператору ТРК "Регіон" Пальохі Сергію Васильовичу, та здійснити фіксування судового процесу під час розгляду справи №904/797/14 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2014 |
Оприлюднено | 12.03.2014 |
Номер документу | 37546356 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні