Ухвала

від 28.05.2009 по справі 10/45-09-1390

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/45-09-1390

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги /подання/

"28" травня 2009 р. Справа № 10/45-09-1390

Одеський апеляційний господарський суд   у складі колегії суддів:  

Головуючого: Мацюри П.Ф.

Суддів: Андрєєвої Е.І., Ліпчанської Н.В.

розглянувши  апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу “Прогрес”

на рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2008 р.          

у справі №  10/45-09-1390                      

за позовом Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Білгород-Дністровський райавтодор”

до Сільськогосподарського кооперативу “Прогрес”                   

про стягнення 8 893,89 грн.

                                                                Встановив :

          До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського кооперативу “Прогрес” на рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2008 р. у справі № 10/45-09-1390 за позовом Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Білгород-Дністровський райавтодор” до  Сільськогосподарського кооперативу “Прогрес”  про стягнення 8 893,89 грн .

      Згідно  п.2 ст.97  Господарського  процесуального  кодексу  України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

     Згідно додатків  до  апеляційної  скарги   Сільськогосподарського кооперативу “Прогрес” апеляційна скарга  надійшла до суду без доказів надсилання її копії позивачу, чим порушується вимога  п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

           Також при досліджені додатків до апеляційної скарги була встановлена відсутність квитанції про сплату державного мита, чим порушується вимога п.3 ст. 97 ГПК України щодо надання документів що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п.  2, 3  ст. 97 ГПК України.

Ст. 97 ГПК України надає скаржнику право повторного звернення з апеляційною скаргою після усунення вищевказаних порушень, але при цьому слід врахувати строк звернення зі скаргою,  встановлений ст. 93 ГПК України.  

Керуючись  п.п. 2, 3  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1.   Апеляційну скаргу повернути без розгляду.

2. Справу № 10/45-09-1390  повернути до господарського суду Одеської області.

                Головуючий                                                           П.Ф.Мацюра

     Суддя                                                                      Е.І. Андрєєва

                Суддя                                                                            Н.В.Ліпчанська

          Головуючий суддя