Ухвала
від 07.02.2014 по справі 814/1447/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

07.02.2014 р. № 814/1447/13

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Устинова І.А. розглянув у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства "Слов'янка", доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, проскасування податкового повідомлення - рішення № 0000052204 від 25.03.2013 року, ВСТАНОВИВ:

30 січня 2014 року до суду надійшла заява від приватного підприємства "Слов'янка" про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку із реорганізацією, Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби припинило свою діяльність. Правонаступником Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби є Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби на її правонаступника Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

Апеляційна скарга подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І.А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2014
Оприлюднено12.03.2014
Номер документу37554190
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1447/13-а

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 07.02.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 17.04.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні