Ухвала
від 05.03.2014 по справі 256/8822/13-ц
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 256/8822/13

2/256/1084/2014

УХВАЛА

Іменем України

05.03.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області Ушенко В.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк » в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк » до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Донецької філії, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним аукціону, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Донецької філії, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним аукціону.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі ст.. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк » в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк » до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Донецької філії, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним аукціону.

Призначити по справі судове засідання на 02 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 02 квітня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази

Направити:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими документами,

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідачу у разі заперечення проти позову повністю чи частково пропонується подати письмові заперечення , посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутності у позивача права на звернення до суду або наявності перешкод для відкриття провадження у справі із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов, з додержанням загальних правил пред'явлення позову та який повинен відповідати вимогам ст.. 119 -120 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати докази суду до початку розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду з недотриманням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суду міста Донецька, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

05.03.2014

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено12.03.2014
Номер документу37557482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —256/8822/13-ц

Ухвала від 19.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Гапонов А. В.

Рішення від 30.04.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ушенко В. Ф.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Гапонов А. В.

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ушенко В. Ф.

Ухвала від 20.12.2013

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ушенко В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні