Ухвала

від 12.03.2014 по справі 757/5648/13-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5648/13-ц

У Х В А Л А

"12" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 (стягувача за виконавчим провадженням) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що в зв'язку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження - ТОВ «Мир Анфас» у виконавчому провадженні по стягненню з даної юридичної особи заборгованості по орендній платі, необхідно замінити сторону виконавчого провадження новим боржником - ТОВ «ІСПО ТУР».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ТОВ «Мир Анфас» (боржник за виконавчим провадженням) в судове засідання не з'явився, про час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2013р. було задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «Мир Анфас» заборгованість за договором оренди в розмірі 23735 грн. 69 коп., пеню в розмірі 1144 грн. 11 коп. та судовий збір.

Постановою державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві від 24.12.2013р. виконавчий лист було повернуто стягувачу, оскільки код ЄДРПОУ боржника, вказаний у виконавчому документі не відповідає назві боржника. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, 10.10.2013р. була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Мир Анфас», якими було зафіксовано зміну повного найменування на ТОВ ІСПО ТУР» та зареєстровано зміну місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Анфас», (код ЄДРПОУ 36678638) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПО ТУР» (код ЄДРПОУ 36678638).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова