ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
12.03.2014Справа № 5002-35/2721-2011
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі: Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, Фонду державного майна України до Гаспринської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Публічне акціонерне товариство «Клінічний санаторій «Парус», ОСМД «Журавлівка», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Управління Держземагенства у м. Ялті, про визнання недійсним рішення № 21 від 24.07.2009 та спонукання до повернення земельної ділянки
Представники:
Від Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим - Щегуло К.А., довіреність від 30.12.2013 № 20-19/48, дійсна до 31.12.2014;
Від Фонду державного майна України - не з'явився;
Від Гаспринської селищної ради - Карташова С.І., довіреність від 03.01.2014 № 04/02-28, дійсна до 31.12.2014;
Від ПАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» - не з'явився;
Від ПАТ «Клінічний санаторій «Парус» - Морозова В.О., довіреність від 17.07.2013 № 01-223 дійсна до 31.12.2014;
Від ОСМД «Журавлівка» - Бурикіна Л.О. - керівник ;
Від ОСОБА_1 - ОСОБА_17, довіреність від 29.07.2013 № 383, дійсна до 29.07.2016;
Від ОСОБА_2 - з'явилась особисто;
Від ОСОБА_3 - з'явилась особисто;
Від ОСОБА_4 - не з'явився;
Від ОСОБА_5 - з'явилась особисто;
Від ОСОБА_6 - з'явилась особисто;
Від ОСОБА_7 - ОСОБА_18, довіреність від 06.03.2014 № 42, дійсна до 06.03.2017;
Від ОСОБА_8 - не з'явився;
Від ОСОБА_9 - не з'явився;
Від ОСОБА_10 - не з'явився;
Від ОСОБА_11 - не з'явився;
Від ОСОБА_12 - з'явився особисто;
Від ОСОБА_13 - не з'явився;
Від Управління Держземагенства у м. Ялті - не з'явився;
За участю прокурора прокуратури Автономної Республіки Крим Приймака А.О.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.09.2011, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.07.2013, відмовлено у задоволені позову Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі: Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим, Фонду державного майна України до Гаспринської селищної ради про визнання недійсним рішення № 21 від 24.07.2009 та спонукання до повернення земельної ділянки.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2013 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.09.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 5002-32/2721-2011 скасовано та передано справу на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Ухвалою суду від 13.01.2014 справу прийнято до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратова Ю.А. та призначено судове засідання на 31.01.2014.
Ухвалами суду розгляд справи відкладався, а саме: від 31.01.2014 до 20.02.2014, від 20.02.2014 до 12.03.2014.
Третя особа Фонд державного майна України не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа Публічне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_4 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_8 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_9 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_10 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_11 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа ОСОБА_13 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Третя особа Управління Держземагенства у м. Ялті не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.
Сторонами та третіми особами не виконано ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014 та 20.02.2014.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник позивача - Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань прокурора.
Представники відповідача та третіх осіб, треті особи присутні в судовому засіданні, заперечували проти задоволення клопотань прокурора.
Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та пояснення представників сторін та третіх осіб, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань прокурора про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 28.03.2014.
3. Відкласти розгляд справи до 28 березня 2014 року о 15 год. 00 хв .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
4. Зобов'язати сторони та третіх осіб виконати ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014, 31.01.2014 та 20.02.2014.
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2014 |
Оприлюднено | 13.03.2014 |
Номер документу | 37569564 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Ю.А. Шаратов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні