Ухвала

від 12.03.2014 по справі 2а-2241/08/6/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/11829/14

12 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону, Начальника Сімферопольського гарнізону, Начальника квартирно-експлуатаційного відділу Сімферопольського району, Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, Командуючого Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Постійно діючої комісії Міністерства Оборони України з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України, третя особа - Перший заступник Міністра Оборони України, про визнання протиправним та скасування протоколів, рішень, визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій та утримання від виконання певних дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону, Начальника Сімферопольського гарнізону, Начальника квартирно-експлуатаційного відділу Сімферопольського району, Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, Командуючого Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Постійно діючої комісії Міністерства Оборони України з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України, третя особа - Перший заступник Міністра Оборони України, про визнання протиправним та скасування протоколів, рішень, визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій та утримання від виконання певних дій не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги додано докази звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, однак, до скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, або докази звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону, Начальника Сімферопольського гарнізону, Начальника квартирно-експлуатаційного відділу Сімферопольського району, Військового прокурора Сімферопольського гарнізону, Командуючого Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Постійно діючої комісії Міністерства Оборони України з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України, третя особа - Перший заступник Міністра Оборони України, про визнання протиправним та скасування протоколів, рішень, визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій та утримання від виконання певних дій - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", або докази звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору до 27 березня 2014 року .

3. Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді О.М. Іващенко