Ухвала
від 04.03.2014 по справі 5017/2725/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 5017/2725/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера"

До відповідача : Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Про скасування рішення

та за зустрічним позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера"

Про стягнення 23600 грн.

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача (заявника): Масін В.В. - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.11.2012р. по справі № 5017/2725/2012 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.2012 року № 47-рш було відмовлено. Зустрічний позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" до Державного бюджету штраф у розмірі 20000 грн., пеню у розмірі 3600 грн. та 1609,50грн. судового збору.

23.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2012р. по справі № 5017/2725/2012, було видано відповідний наказ.

22.01.2014р. Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до господарського суду Одеської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу від 23.11.2012р. до виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2014р. заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було задоволено в повному обсязі, відповідно до якої наказ господарського суду Одеської області від 23.11.2012р. дійсний для пред'явлення протягом року з 03.02.2014р.

03.02.2014р. Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2012 р., щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, буд.. 86-А, офіс 205, код ЄДРПОУ 30343178) до Державного бюджету на рахунок ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, р/р 31117106700002, код за бюджетним класифікатором 21081100 вид платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції" символ банку 106 Державний бюджет штраф у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. та пеню у розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн., посилаючись на втрату зазначеного наказу суду, що підтверджується довідкою заявника про те, що наказ був втрачений та до виконання не пред'являвся.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 17.02.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Погребної К.Ф. з 17.02.2014р. на навчанні в Інституті підготовки професійних суддів України, заяву за вх.№2-394/14 від 03.02.2014р. по справі №5017/2725/2012, передано на розгляд судді Літвінову С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2014р. заяву за вх.№2-394/14 від 03.02.2014р. по справі №5017/2725/2012, було прийнято до провадження суддею Літвіновим С.Ф.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 03.03.2014р., у зв'язку з поверненням судді Погребної К.Ф. з навчання, заяву за вх.№2-394/14 від 03.02.2014р. по справі №5017/2725/2012, передано на розгляд судді Погребній К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2014р. заяву за вх.№2-394/14 від 03.02.2014р. по справі №5017/2725/2012, було прийнято до провадження суддею Погребною К.Ф.

Як вбачається зі змісту заяви Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, підставою для видачі дубліката наказу суду від 23.11.2012 р. по справі № 5017/2725/2012 стала втрата оригіналу наказу відділом поштового зв'язку. Крім того, заявником до заяви була надана довідка, з якої вбачається, що Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не отримувало відповідний наказ, а також те, що він до виконання не направлявся.

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Тобто в розумінні даної статті органи державної податкової служби реалізують повноваження стягувача за виконавчими документами про стягнення судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Отже враховуючи вищенаведені норми стягувачем за даним виконавчим документом є Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, втрата заявником наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду є підставою для видачі дублікату такого наказу.

Оскільки з урахуванням положень Закону України „Про виконавче провадження" строк для пред'явлення наказу господарського суду становить 1 рік, та строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2012р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, буд.. 86-А, офіс 205, код ЄДРПОУ 30343178) до Державного бюджету на рахунок ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, р/р 31111106700008, код за бюджетним класифікатором 21081100 вид платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції" символ банку 106 Державний бюджет штраф у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. та пеню у розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн., закінчується 04.02.2015 р., суд вважає, що заява Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2012р. по справі № 5017/2725/2012 задовольнити.

2. Видати Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України дублікат наказу господарського суду Одеської області від 23.11.2012 р. по справі № 5017/2725/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, буд.. 86-А, офіс 205, код ЄДРПОУ 30343178) до Державного бюджету на рахунок ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, р/р 31111106700008, код за бюджетним класифікатором 21081100 вид платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції" символ банку 106 Державний бюджет штраф у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. та пеню у розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

Суддя Погребна К.Ф.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено13.03.2014
Номер документу37578813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2725/2012

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Рішення від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні