Ухвала
від 27.02.2014 по справі 805/1336/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2014 року Справа № 805/1336/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної установи "Науково - технологічний центр "Реактивелектрон" Національної Академії Наук України

до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька

про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька № 488 від 14.01.2014р.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Померанського І.В.- за дов. від 11.11.2013 року;

від відповідача: Мирошніченко М.М. - за дов. від 08.01.20114 року;

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Науково - технологічний центр "Реактивелектрон" Національної Академії Наук України звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька № 488 від 14.01.2014р..

Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1336/14.

Відповідно до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи скорочений термін розгляду адміністративних справ, з метою недопущення пропуску процесуального строку для розгляду вказаної справи та враховуючи необхідність надання позивачем додаткових доказів, а також необхідність часу для вивчення судом наданих відповідачем документів, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1336/14 за позовом Державної установи "Науково - технологічний центр "Реактивелектрон" Національної Академії Наук України до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька № 488 від 14.01.2014р- до 11 березня 2014 року.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційноїінстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 лютого 2014 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено14.03.2014
Номер документу37581874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1336/14

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Постанова від 24.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 27.02.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

Ухвала від 29.01.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні