Ухвала
від 13.03.2014 по справі 907/135/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 907/135/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛФАРМ", м.Вишневе, Київська область

до відповідача Комунального підприємства „Центральна районна аптека № 28 Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", смт. Воловець

про стягнення 38 466,88 грн.

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - не з"явився ,

від відповідача - не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАЛФАРМ", м.Вишневе, Київська область заявлено позов до Комунального підприємства „Центральна районна аптека № 28 Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", смт. Воловець про стягнення 38 466,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом ухвалою суду від 24.02.2014р. докази не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач витребуваних судом доказів та письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 24.02.2014р. надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зазначену у позовній заяві та отримана відповідачем 06.03.2014р. про що свідчити наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.02.2014р.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін, неподання ними витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2014 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

- докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми (платіжні документи, банківські виписки, бухгалтерська довідка, тощо).

3. Зобов'язати відповідача повторно подати господарському суду до дня судового засідання:

- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя Й.Й. Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено13.03.2014
Номер документу37584877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/135/14

Рішення від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні