Ухвала

від 14.02.2014 по справі а6/336-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-38 У Х В А Л А

"14" лютого 2014 р. Справа №А6/336-08

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції №1176 від 03.02.2014 про видачу дублікату виконавчого листа від 11.07.2008 у справі №А6/336-08 за позовом Кагарлицького районного центру зайнятості до Управління цегельних заводів про стягнення 769,99грн.,

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися;

ВДВС: не з'явилися.

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 17.06.2008 року у адміністративній справі № А6/336-08 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Управління цегельних заводів (09232,Київська область. Кагарлицький район, с. Кузьминці, Інд. Код 0020623364, р/р 000562106 в АК АПБ „Україна", МФО 321198) на користь Кагарлицького районного центру зайнятості (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Боровського,6, інд. Код 23237242, р/р 37178301900324 ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018) 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп . заборгованості по сплаті страхових внесків.

11.07.2008 року виданий виконавчий лист по адміністративній справі № А6/336-08.

Через канцелярію господарського суду Київської області 08.02.2014 надійшло клопотання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа від 11.07.2008 у адміністративній справі №А6/336-08 за позовом Кагарлицького районного центру зайнятості до Управління цегельних заводів про стягнення 769,99грн.

Ухвалою від 10.02.2014 розгляд подання призначено на 14.02.2014.

14.02.2014 в судове засідання представники сторін не з'явилися.

В обґрунтування подання, заявник посилається на те, що 16.10.2008 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам для відома та виконання. 24.12.2008 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа згідно п.2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження». 22.04.2013 згідно листа директора Кагарлицького РЦЗ з'ясовано, що виконавчий лист №А6/336-08 від 11.07.2008 був втрачений при пересилці.

Згідно частин 1, 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зазначена норма закону регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати та спрямована на забезпечення виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції №1176 від 03.02.2014 про видачу дублікату виконавчого листа від 11.07.2008 у справі №А6/336-08 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки постанова не втратила законної сили.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції №1176 від 03.02.2014 про видачу дублікату виконавчого листа від 11.07.2008 у справі №А6/336-08 - задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції №1176 від 03.02.2014 дублікат виконавчого листа по постанові господарського суду Київської області від 11.07.2008 у справі №А6/336-08.

Суддя А.Ф. Черногуз