Ухвала

від 06.03.2014 по справі 33/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.03.2014р. Справа № 33/159

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засіданні Щитовій Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспроект 2010», м.Донецьк про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні ВП №30095471, відкритого на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. по справі №33/159

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспроект 2010», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34225236)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект плюс», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33755709)

про стягнення заборгованості в сумі 431 765грн.00коп., 3% річних у розмірі 42 095грн.53коп., інфляційних витрат у розмірі 167 671грн.87коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від стягувача: Сіткевич Є.П. за довіреністю №12 від 14.02.2014р.,

від боржника: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. по справі №33/159 позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 431 765грн.00коп., інфляційні витрати в сумі 167 671грн.87коп., 3% річних у розмірі 39 576грн.31коп., державне мито в розмірі 6 390грн.13коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235грн.07коп.

15.11.2011р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду по справі №33/159 на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

26.02.2014р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспроект 2010», м.Донецьк про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні ВП №30095471, відкритого на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. по справі №33/159.

Ухвалою від 28.02.2014р. господарський суд Донецької області призначив вищевказану заяву до розгляду.

Повноваження представників стягувача та боржника на підписання мирової угоди підтверджені установчими документами.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши мирову угоду, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Для долучення до матеріалів справи боржником надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№30095471 від 28.11.2011р.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 4-1; 22; 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.11.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбаспроект 2010» (83003, м.Донецьк, проспект Ілліча, буд.15А, ідентифікаційний код 34225236) (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецпроект плюс» (83015, м.Донецьк, проспект Миру, буд.15, ідентифікаційний код 33755709) (боржник) у подальшому сторони у виконавчому провадженні ВП №30095471 відкритому відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку від 28 листопада 2011 року (далі - Виконавче провадження) в наступній редакції:

1. У відповідності до рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. по справі №33/159, боржник зобов'язаний сплатити стягувачу борг, який становить суму у розмірі 645638,38грн., що складається з:

- 431765,00грн. - сума основного боргу за договором на виконання проектних робіт №11/03/08 від 11.03.2008р.;

- 167671,87грн. - сума інфляції;

- 39576,31грн. - сума трьох відсотків річних;

- 6390,13грн. - сума державного мита;

235,07грн. - сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1.1. В липні 2012 року боржником була частково погашена заборгованість в розмірі 57004,54грн.

1.2. Стягувач даною мировою угодою заявляє про припинення вимог до боржника в розмірі:

- 324760,46грн. - сума основного боргу за договором на виконання проектних робіт №11/03/08 від 11.03.2008р.;

- 167671,87грн. - сума інфляції;

- 39576,31грн. - сума трьох відсотків річних;

- 6390,13грн. - сума державного мита;

235,07грн. - сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1.3. З урахуванням п.п.1.1. та 1.2. цієї мирової угоди, сторони домовились, що боржник зобов'язаний сплатити на користь стягувача лише суму основного боргу, розмір якої складає 50000,00грн.

2. Сторони встановили наступний порядок виконання грошових зобов'язань:

2.1. Боржник зобов'язаний сплатити грошове зобов'язання на розрахунковий рахунок стягувача протягом одного календарного місяця з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Донецької області.

3. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Донецької області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

4. У разі невиконання боржником свого обов'язку встановленого п.2.1. цієї мирової угоди у вказаний строк сума заборгованості складає: 588633,84грн., відповідно стягувач має право звернутись до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з боржника суми боргу у розмірі 588633,84грн.

5. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, перший - для стягувача, другий - для боржника, третій - для господарського суду Донецької області.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом (06.03.2014р.).

Строк пред'явлення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 06.03.2015 року, відповідно до діючого законодавства

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Сич