Ухвала

від 17.09.2013 по справі 0808/670/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2а/ 331/141/13

0808/670/2013

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправними постанов про закінчення виконавчого провадження та відшкодування матеріальної шкоди, вимогам статей 105, 106 КАС України

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 27 січня 2012 р. звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Запорізькій області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність, зобов»язати виконати рішення судів про стягнення щомісячної допомоги до 5 травня та щорічної допомоги на оздоровлення ; відшкодувати матеріальну і моральну шкоду в розмірі 17803 грн. ; внести припис до прокуратури.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012 р. відмовлено у відкритті провадження за позовною вимогою про внесення припису до прокуратури. В решті адміністративний позов залишений без руху, оскільки не відповідав статті 105 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 .09.2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012 - без змін.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2012 р. позивачу наданий додатковий строк для усунення недоліків заяви до 30.11.2012 р.

ОСОБА_1 29.11.2012 р. подав новий адміністративний позов, в якому просить визнати протиправними дії по винесенню постанов про закінчення виконавчого провадження щодо виконання судових рішень про стягнення щорічної допомоги до 5 травня та щорічної допомоги на оздоровлення на загальну суму 16803,00 грн. ; відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 16803,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2012 р. позовна заява повернута через не усунення недоліків.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 03.12.2012 р., позивач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2012 р. про повернення позову скасована. Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 направлені для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі до того ж суду.

З урахуванням викладеного по тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. слід вважати, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України ; правила підсудності не порушені ; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Вважаю за необхідне, на підставі вищевикладеного, відкрити провадження в справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправними постанов про закінчення виконавчого провадження та відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 22 жовтня 2013 року - 09.30 годин.

Запропонувати відповідачеві подати у строк до 16 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову в разі не згоди з вимогами позивача, викладеними в позові, та докази, які у них є.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі для відома .

Відповідачеві додатково надіслати копію позовної заяви.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

17.09.2013