Справа № 2н-50/2008 рік
Справа № 2н-50/2008 рік
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
18 січня 2008 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
розглянувши заяву ЗАТ КБ „Приватбанк” про видачу судового наказу за вимогою про
оплату заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2008 року до суду надійшла заява ЗАТ КБ „Приватбанк”, в якій заявник
просить видати судовий наказ за вимогою про оплату заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1в сумі 5543,18 грн.
Заявник посилається на те, що 17.07.2006 року між ним та ОСОБА_1 . був
укладений кредитний договір на суму 250 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Боржник свої зобов`язаня за договором не
виконує, в зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за кредитом та відсотками на
вказану суму.
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність
відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви
про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96
цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Сума заборгованості за процентами ні в заяві позичальника, ні в умовах
кредитного договору не зазначена, її розрахунки не є невід'ємною частиною договору і з позичальником не погоджувалися. Правильність
нарахування заявником заборгованості по процентам за користування кредитом є предметом
судового розгляду.
Таким чином, з
наданих документів вбачається спір про право, що є підставою для
відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно ч.2 ст.101 ЦПК України заявник має право звернутись з тими
самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ЗАТ КБ „Приватбанк” у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити ЗАТ КБ „Приватбанк” його право на звернення з тією самою вимогою
до суду у позовному порядку.
Ухвала суду
набирає законної сили після
закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції
може бути
подано в Краматорський міський суд протягом п`яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається
в Апеляційний суд
Донецької області через
Краматорський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя:
Ухвалу
постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2008 |
Оприлюднено | 05.06.2009 |
Номер документу | 3760197 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Перегінець Л.В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Перегінець Л.В.
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Ткачова С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні