Ухвала

від 01.09.2008 по справі 2н-50/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №   2н - 50/ 2008

УХВАЛА

01 вересня 2008 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л. розглянувши заяву ЗАТ "Акцент -Банк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № ABDFRX02100024 від 26.11.2007 року в сумі 3528, 25 грн, з громадянки ОСОБА_1 , -

встановив:

ЗАТ "Акцент -Банк" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1. Свої вимоги ґрунтує тим , що 26.11.2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABDFRX02100024, згідно до якого вона отримала кредит у розмірі 2782, 80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.11.2008 року. Але в порушення умов договору та чинного законодавства України , ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала , тому заявник має право вимагати достроково повернення всієї суми кредиту , яка складається з : 2782, 80грн. -заборгованості за кредитом , 155, 43 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом , 545, 44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом , 87, 81 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання. Разом просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Акцент -Банк" заборгованість у розмірі 3528, 25 грн. за вищезазначеним кредитним договором.

Розглянувши надані матеріали , суддя приходить до висновку про те , що у прийнятті даної заяви про видачу судового наказу має бути відмовлено , так як з матеріалів вбачається спір про право цивільне , оскільки законодавчо не закріплено право зазначати в судовому наказі розміри неустойки , пені , процентів , комісії передбачених кредитним договором , до того ж , причини регулярної несплати відсотків за користування кредитом та інші причини порушення зобов'язання боржником , розмір пені , який згідно чинного законодавства України може бути змінений судом в ході розгляду справи по суті та оцінки доказів в їх сукупності , встановлюється лише при розгляді справи в позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного , керуючись  ст. ст. 96, 100 , 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ЗАТ "Акцент -Банк" про видачу судового наказу .

Роз'яснити ЗАТ "Акцент -Банк" його право на звернення з вказаними вимогами до суду у позовному порядку .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.