Ухвала
від 12.03.2014 по справі 903/1550/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 903/1550/13 Господарський суд Волинської області розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротон", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

від кредиторів: арбітражний керуючий Рудецька О.Я.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Встановив: заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест" звернулось із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Євротон", посилаючись на невиконання рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2012р. по справі №5004/894/12.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.01.2014р. порушено провадження у справі №903/1550/13 про банкрутство ТзОВ «Євротон». Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест" (м.Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, кімната 409, код ЄДРПОУ 37403355) в розмірі 717 060, 00 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТзОВ "Євротон" строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 05.05.2014р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

На виконання ухвали суду ініціюючим кредитором подано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Євротон» в газеті «Голос України» №11 (5761) від 22.01.2014р.

П. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

З грошовими вимогами до боржника та суду звернулися:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Липчанблок» у сумі 29 481 000, 00 грн.;

- Приватне акціонерне товариство «Роздільський керамічний завод» у сумі 53 420 260, 00 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «Монтажно-технологічне підприємством «Союз» у сумі 35 169, 91 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Каскад» у сумі 11 128 159, 21 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «Особливе Конструкторське бюро «Південь» у сумі 1 165 605, 37 грн.;

- Державна холдингова компанія «Каскад» у сумі 1 215 631, 00 грн.

Згідно п.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Рудецькою О.Я. подано реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Євротон».

Згідно п. 2 ст. 25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до абз. 2 п.2 ст.25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів поданий арбітражним керуючим Рудецькою О.Я. та визнаним боржником та керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

ухвалив:

1 . Визнати грошові вимоги та затвердити реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Євротон»:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест» - 717 060, 00 грн. - четверта черга, 5 735, 00 грн. - перша черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Липчанблок» у сумі 29 481 000, 00 грн. - четверта черга, 1 218, 00 грн. - перша черга;

- Приватне акціонерне товариство «Роздільський керамічний завод» у сумі 53 420 260, 00 грн. - четверта черга, 1 218, 00 грн. - перша черга;

- Публічне акціонерне товариство «Монтажно-технологічне підприємством «Союз» у сумі 35 169, 91 грн. - четверта черга, 1 218, 00 грн. - перша черга;

- Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Каскад» у сумі 11 128 159, 21 грн. - четверта черга; 1 218, 00 грн. - перша черга;

- Публічне акціонерне товариство «Особливе Конструкторське бюро «Південь» у сумі 1 165 605, 37 грн. - четверта черга, 1 218, 00 грн. - перша черга;

- Державна холдингова компанія «Каскад» у сумі 1 215 631, 00 грн. - четверта черга, 1 218, 00 грн. - перша черга.

2. Розпоряднику майна в 10-денний термін провести збори кредиторів. На зборах кредиторів обрати комітет кредиторів. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

3. Копії ухвали надіслати: 1)ТзОВ «Пром-Газ-Інвест» (м.Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, кімната 409), 2)ТзОВ «Євротон» (м.Луцьк, вул. Єршова, 2), 3)арбітражному керуючому Рудецькій О.Я., 4) ТзОВ «Липчанблок» (90415, Закарпатська область, Хустський район, с.Липча, вул. Вакарова, 54), 5)ПрАТ «Роздільський керамічний завод» (81650, Львівська область, смт. Розділ, вул. Промислова, 3), 6)ПАТ «Монтажно-технологічне підприємство «Союз» (61010, м.Харків, вул. Київська, 15), 7)ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад» (03151, м.Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54), 8)ПАТ «Особливе Конструкторське бюро «Південь» (03151, м.Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54), 9) ДХК «Каскад» (03151, м.Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54).

Суддя М. М. Гончар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено14.03.2014
Номер документу37602050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1550/13

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Постанова від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні