Ухвала

від 04.02.2014 по справі 922/4825/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 922/4825/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Присяжнюк О.О.

судді: Суслова В.В. , Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ Фірма "Драйвер", м. Харків про стягнення 3526,71грн. та розірвання договору оренди за участю представників сторін:

позивача - Шерстюк Р.В., дов.№ 25 від 09.01.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2742,12грн. орендної плати, 36,35грн. пені та 748,24грн. - плату за комунальні послуги. Окрім того, позивач просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 3783 від 26.02.2009р., укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та відповідачем. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач систематично порушував умови укладеного договору оренди в частині внесення орендної плати, плати за комунальні платежі та плати податку на землю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2014р. для розгляду справи № 922/4825/13 призначено судову колегію.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву (вх. № 3723 від 04.02.2014р.) про зменшення розміру позовних вимог в частині вимоги щодо розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 3783 від 26.02.2009р. та відмовився від цієї вимоги до відповідача. Щодо решти заявлених вимог представник позивача просить суд їх задовольнити. Окрім того, представником позивача подана заява (вх. № 3746 від 04.02.2014р.) про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 134 від 12.11.2013р. у зв'язку з поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає її до розгляду.

Щодо заяви позивача про повернення судового збору, суд визнає за необхідне вирішити її по суті при винесенні рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 10:00.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення на адресу відповідача заяви про зменшення розміру позовних вимог;

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Суддя Суддя Присяжнюк О.О. Суслова В.В. Жигалкін І.П.