Ухвала

від 04.02.2009 по справі 2а-1003/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 2

Категорія статобліку 2.11.8     

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду

4 лютого 2009 року                                                                               

Справа № 2а-1003/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного

позову:  

      Товариства

з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» ,  м.АДРЕСА_1

до:         Державної податкової інспекції у

АДРЕСА_2районі АДРЕСА_3

про             скасування рішення про

застосування штрафних санкцій,

встановив:

3 лютого 2009 року ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» звернулось із

адміністративним позовом до   Державної податкової інспекції у

АДРЕСА_2районі м.АДРЕСА_3про скасування рішення про застосування штрафних

санкцій НОМЕР_1 від 1 вересня 2008 року на суму 1990 грн., в яком зазначає, що

27 серпня 2008 року працівниками податкової служби була проведена перевірка

залу гральних автоматів за адресою АДРЕСА_4, що належить ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1». За

результатами перевірки складено акт                               № НОМЕР_2

(005041) від 27 серпня 2008 року щодо контролю за здійсненням  розрахункових операцій у сфері готівкового та

безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. На підставі

вказаного акту , начальником ДПІ у АДРЕСА_2районі м.АДРЕСА_3 винесено рішення

про застосування штрафних санкцій НОМЕР_1 від 1 вересня 2008 року, яким до ТОВ

«ІНФОРМАЦІЯ_1» застосовано штрафні санкції у розмірі 1990 грн.

Позивач вважає, що працівниками ДПІ у АДРЕСА_2районі

м.АДРЕСА_3при проведені перевірки невірно застосовано положення п.п. 1, 2 ст. 3

ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,

громадського харчування  та послуг», що

призвело до прийняття незаконного рішення про застосування штрафних санкцій             НОМЕР_1 від 1 вересня 2008

року.      

На  підставі

викладеного,  позивач  просить суд прийняти  рішення про скасування рішення про

застосування штрафних санкцій НОМЕР_1 від 1 вересня 2008 року винесене ДПІ у

АДРЕСА_2районі м. АДРЕСА_3

 Адміністративний

позов подано з додержанням  вимог статей

104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені

такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове

засідання, визначено факти, які 

необхідно встановити для вирішення спору тощо. На підставі викладеного,

суд вважає можливим  закінчити підготовче

провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.

104, 107, 110, 121  КАС України, суддя,

ухвалив:

1.   Відкрити

провадження у Запорізькому  окружному

адміністративному суді  за

адміністративним позовом ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» до   Державної податкової інспекції у

АДРЕСА_2районі м.АДРЕСА_3про скасування рішення про застосування штрафних

санкцій.

2.   Закінчити

підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду 

на 23 лютого 2009 року об 11 год. 30 хв.,  яке буде проводитися суддею Стрельніковою

Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за

адресою:      м. Запоріжжя,  вул. Кремлівська, 65 в.

3.   Копії ухвали

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати

особам, які беруть участь у справі  разом

з інформацією про їхні процесуальні права 

і обов'язки.

4.   Державній

податковій інспекції у АДРЕСА_2районі м.АДРЕСА_3направити копію позову ТОВ

«ІНФОРМАЦІЯ_1» з копіями доданих до 

нього документів та запропонувати відповідачу  надати письмові заперечення проти позову з

посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 20 лютого 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Н.В. Стрельнікова

Пам'ятка  про права та обов'язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у

справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі, 

мають  рівні процесуальні права і

обов'язки.

          2.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові

рішення,  які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3)

заявляти клопотання і відводи;

          4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають 

під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7)

подавати заперечення проти клопотань, 

доводів і міркувань інших осіб;

          8)

знайомитися  з  технічним 

записом  та  журналом 

судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9)

робити із  матеріалів  справи 

виписки,  знімати  копії 

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4.

Особи,  які  беруть 

участь  у  справі, 

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені 

копії документів і витяги з них.

 Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС

України).

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї - небудь права, свободи чи інтереси.