Ухвала

від 14.03.2014 по справі 1/352-19/25

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.03.14р. Справа № 1/352-19/25

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, вих. № 10-11-00544 від 03.03.2014р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.02.2014 року

у справі № 1/352-19/25

за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про визнання дій Личаківського відділу ДВС Львівського МУЮ незаконними та скасування постанови від 27.04.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області звернулося до господарського суду Львівської області із скаргою від14.02.2014р. № 10-11-00389 на дії Личаківського відділу ДВС Львівського МУЮ, в якій просить визнати незаконними дії Личаківського відділу ДВС Львівського МУЮ щодо винесення постанови від 27.04.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, скасувати постанову від 27.04.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві та зобовязати Личаківський відділ ДВС Львівського МУЮ вжити всіх заходів по виконню рішення господарського суду Львівської області у справі № 1/342-19/25

Ухвалою місцевого господарського суду від 21.02.2014 року у справі № 1/352-19/25 (суддя Мороз Н.В.) скаргу на дії державної виконавчої служби повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, оскаржило ухвалу суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 2.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду справляється судовий збір у розмірі 0, 5 мінімальної заробітної плати.

У пункті 2.1. вищевказаної постанови зазначено, що Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121/ 2 ГПК), втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

В порушення вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.Такі докази не значаться в додатку до апеляційної скарги.

Крім того слід зазначити, що згідно з частиною 7 ст. 82 ЗУ " Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити, зокрема, повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина.

Як вбачається із скарги на дії органу виконання, поданої до місцевого суду, скарга не містить найменування боржника, його місцезназнаходження, не містить реквізитів виконавчого документа ( день видачі та номер документа, його резолютивної частини).

В апеляційній скарзі також не вказано найменнування боржника у виконавчому правадженні, його місцезнаходження, не вказано реквізитів виконавчого документа.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги додано лише докази надсилання апеляціної скарги виконавчій службі, доказів надсилання апеляцйіної скарги боржнику не додано.

Згідно з п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам) та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та додані до неї матеріали всього на 25 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.