Ухвала

від 27.02.2014 по справі 805/916/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2014 року Справа № 805/916/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОС" до 10-го Державного пожежно - рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про скасування п. 3 та 4 Припису № 131 від 15.11.2013 р. про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту щодо обладнання приміщення офісу, тарного складу та овочесховища Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОС» системами пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу, -

за участю представників сторін:

від позивача: Попова А.А. - за наказом № 9 від 07.05.2013 року;

від відповідача: Ємець С.В. - за дов. від 26.02.2014 року;

Халімова О.В. - за дов. від 26.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОС" звернулось до суду з позовом до 10-го Державного пожежно - рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту щодо обладнання приміщення офісу, тарного складу та овочесховища Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОС» системами пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/916/14.

Під час судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи скорочений термін розгляду адміністративних справ, з метою недопущення пропуску процесуального строку для розгляду вказаної справи та враховуючи необхідність надання сторонами питань, які будуть поставлені експерту для дослідження, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/916/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОС" до 10-го Державного пожежно - рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про скасування п. 3 та 4 Припису № 131 від 15.11.2013 р. про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту щодо обладнання приміщення офісу, тарного складу та овочесховища Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОС» системами пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу - до 11 березня 2014 року.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційноїінстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 лютого 2014 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.