Ухвала

від 14.03.2014 по справі 905/814/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.03.2014р. № 905/814/14

Суддя господарського суду Донецької області Мирошниченко Я.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО", м. Донецьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю " СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС", м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 1530836,55 грн., з яких 1466587,94 грн. - сума основного боргу, 64248,61грн.- 3% річних , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " СТРОЙИНВЕСТ ДОНБАСС", м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 1530836,55 грн., з яких 1466587,94 грн. - сума основного боргу, 64248,61грн.- 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за договором поставки №2000 від 01.06.2011р. в частині розрахунків за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість - 1530836,55грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 19.02.2014р.

11.03.2014р. Позивач надав до початку розгляду господарським судом справи по суті заяву про зміну підстав позовної заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що до заяви позивачем не надано жодного доказу направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, тобто не подано доказу надсилання відповідачеві копії заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, відсутність доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО", м. Донецьк

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: заява б/н від 11.03.2014р. на 3 арк. з доданими до неї додатками на 283 аркушах.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 3 примірника:

1-до справи.

1-позивачу;

1-відповідачу.