cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" березня 2014 р.Справа № 916/632/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма ойл";
до відповідачів: 1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області;
2) Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Веренчук В.О.(за довіреністю);
Від відповідача Реєстраційної служби управління юстиції в Одеській області: не з'явився;
Від відповідача Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради: не з'явився;
Суть спору : 21.02.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма ойл" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області та Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради, в якому просить суд визнати права власності на нерухоме майно яке було придбане ним за Договором купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі №1 від 22.11.2013 р.
12.03.2014р. за вх. № 6276/14 Позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в яких посилаючись на приписи ч.2 ст.22 та ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України, просить суд замінити первісного відповідача Реєстраційну службу управління юстиції в Одеській області на належного відповідача - Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції в Одеській області залучивши його до участі у справі.
Згідно зі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання Позивача суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача Реєстраційної служби управління юстиції в Одеській області належним відповідачем Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції в Одеській області за згодою позивача.
Крім того, проаналізувавши подані Позивачем матеріали суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державної податкової інспекції у Приморському районі (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар,7) з якою Позивачем укладався Договір №1 купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі №1 від 22 листопада 2013 р. та Одеської Аграрної біржі яка проводила аукціон продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі та затверджувала договір №1.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З огляду на викладене суд залучає до участі у справі в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Приморському районі та Одеську Аграрну біржу.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Замінити первісного відповідача Реєстраційну службу управління юстиції в Одеській області належним відповідачем Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції в Одеській області .
2. Залучити Державну податкову інспекцію у Приморському районі (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар,7, код ЄДРПОУ 26365437) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Залучити Одеську Аграрну біржу ( 65667, Одеська обл., Біляївський район, смт Хлібодарське, вул. Маякська дор., 1, код ЄДРПОУ 23860283 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4.Відкласти розгляд справи на "21" березня 2014 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-9 59.
5. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази оплати за майно придбане 22.11.2013 р., засвідчені відповідною установою банку; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, уточнень позовних вимог третім особам.
6. Відповідачу (Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції в Одеській області) надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень.
7. Відповідачу (Територіальній громаді міста Одеси, в особі Одеської міської ради) надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень.
8. Третій особі Державній податковій інспекції у Приморському районі надати : пояснення по суті спору; Рішення № 1/15-53-11-03 від 06.08.2013 р. про погашення усієї суми податкового боргу, Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 р. за справою №815/3379/13-а.
9. Третій особі Одеській Аграрній біржі надати : пояснення по суті спору; установчі документи; докази наявності повноважень проведення аукціонів; договір з органом доходів і зборів на продаж майна; оригінали та засвідчені копії матеріалів аукціону від 22.11.2013 р.; докази отримання від Позивача коштів за Договором №1 та їх перерахування до Державної казначейської служби України.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2014 |
Оприлюднено | 18.03.2014 |
Номер документу | 37644539 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні