Ухвала
від 14.03.2014 по справі 514/365/14-ц
ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області


Справа 514/365/14-ц

Провадження по справі № 2/514/250/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року с.м.т.Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Украгросвєт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Украгросвєт» про стягнення заборгованості.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано копії всіх документів, долучених до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та позовна заява повинна місьтити ціну позову.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивачкою не були виконані вимоги ч. 1 ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Украгросвєт» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачці п'ятиденний термін, після отримання нею даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити позивачку про те, що у разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Тончева

СудТарутинський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.03.2014
Оприлюднено18.03.2014
Номер документу37645097
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —514/365/14-ц

Ухвала від 11.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Варикаша О. Д.

Ухвала від 10.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Варикаша О. Д.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Варикаша О. Д.

Рішення від 21.07.2014

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Тончева Н. М.

Ухвала від 24.03.2014

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Тончева Н. М.

Ухвала від 14.03.2014

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Тончева Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні