Рішення

від 17.07.2006 по справі 2/148-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/148-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

17 липня 2006 р.           Справа 2/148-06

за позовом:Жмеринського міського підприємства житлово-комунального господарства,м. Жмеринка   

до:ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Жмеринські електричні мережі",м. Жмеринка  

про стягнення 36585,43 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Гриневич В.С.

Представники

          позивача :   Нікітченко Т.В.

          віповідача : Макогон І.В.

          Заявлений позов Жмеринським міським підприємством комунального  господарства м. Жмеринка до ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі СО «Жмеринські електричні мережі», м.Жмеринка про стягнення 36585,43 грн. вартості виконаних робіт по обслуговуванню внутрішньобудинкових систем електропостачання.

          В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з договором від 01.07.03 р. обслуговував внутрішньо будинкові системи електропостачання. За  період з липня 2003 р. по червень 2005 р. за виконані роботи відповідач заборгував 36585,43 грн.

          Відповідач в судовому  засіданні та направленому відзиві позов визнає частково в сумі 10006,73 грн. посилаючись на те, що така сума  заборгованості в нього рахується по бухгалтерії.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності з договором «Про розрахунок житлової організації –Жмеринського МП ЖКГ та підприємства Міненерго –СО «Жмеринські електричні мережі»за обслуговування внутрішньо будинкових систем електропостачання від 1 липня 2003 р. та додаткової угоди до нього позивач виконував технічне  обслуговування внутрішньо будинкових мереж та електрообладнання, які належать відповідачу.

          Пунктом 2.3 договору від 1.07.03 р. сторони передбачили, що підставою для оплати є  підписаний уповноваженим представником   замовника (відповідача) акт про виконання технічного обслуговування внутрішньо будинкових електромереж та електрообладнання, який подається виконавцем (позивачем) з документами, які підтверджують витрати на матеріали, на оплату робіт, які виконують сторонні організації.

          До матеріалів справи позивачем додані акти про відшкодування фактичних витрат на технічне обслуговування внутрішньо будинкових електромереж та електрообладнання за липень-грудень 2003 року, на суму 7793,02 грн., за січень-грудень  2004 р., за січень-червень 2005 р.

          Надані позивачем підписані акти обома  сторонами тільки за липень-грудень 2003 року на суму 7793,02 грн.

          Надані акти за 2004 рік та січень-червень 2005 року відповідачем не підписані, тому судом до уваги про виникнення заборгованості за виконані роботи не беруться.

          За своїм характером укладений між позивачем та відповідачем договір від 1.07.03 р. є договором про надання послуг.

          Згідно ст. 901 ЦК України за договором послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

          Ст. 903 ЦК України встановлює, якщо договором передбачено надання послуг за плату,  замовник  зобов'язаний оплатити надану йому послугу, у строки та в порядку, що встановлені договором.

          Договором сторони передбачили, що підставою для оплати є підписаний акт про виконання технічного обслуговування внутрішньобудинкових електромереж та електрообладнання.

          Тому позов підлягає задоволенню частково в сумі 7793,02 грн. за виконані роботи в 2003 році.

          В решті суми 28792,41 грн. в позові слід відмовити за відсутності доказів виконаних робіт.

          Не береться судом до уваги заява відповідача про те, що по бухгалтерії рахується заборгованість 10006,73 грн. за виконані позивачем роботи, тому, що не відомо за який період виникла заборгованість і за які роботи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 33,  49, 82-85, 115  ГПК  України, -

В И РІ Ш И В :

Позов задовільнити частково

Стягнути з ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Жмеринські електричні мережі»,  м. Жмеринка,  вул. Асмолова,10, (інформація про реквізити: р/р 26032330150393 в Жмеринській філії Промінвестбанку, МФО 302322, код 25510207) на користь Жмеринського міського підприємства житлово-комунального підприємства м. Жмеринка вул.Леніна,10, р/р 26009303150290 в Жмеринській філії Промінвестбанку МФО 302322, код 03338969 – 7793,02 грн. боргу, 77,93 грн. держмита, 25,13 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          В стягненні 28792,41 грн. відмовити.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  18.07.06