ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 201/2680/14к (пр. №1-кп/201/187/2014) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, раніше не судимого, працюючого слюсарем у «УТОС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи, згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ «Стройхолдинг» від 02 липня 2008 року та наказу № 1 від 03.07.2008 року, директором (керівником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройхолдинг» (код ЄДРПОУ 35987060) (далі ТОВ «Стройхолдинг»), зареєстрованого 03.07.2008 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради під № 12241020000043182, фактична адреса здійснення діяльності ТОВ «Стройхолдинг»: м. Дніпропетровськ Жовтневий район, вул. Новорічна, буд. 47, кв. 25, а також зареєстрованого у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська, як платник орендної плати за землю, що підтверджено, відповідною, довідкою про взяття на облік платника податків за № 7380 від 04.07.2008 року, при веденні фінансово-господарської діяльності підприємства, в період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, діючи умисно, в порушення вимог ст.13, 14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, п.288.1, п.288.7 ст.288 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, шляхом не складання та неподання до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська податкових декларацій по орендній платі за земельну ділянку державної або комунальної власності, ухилився від сплати орендної плати за землю, що входить у систему оподаткування і введений в установленому законом порядку в розмірі 1 018 437,42 грн., яка більш ніж в 1000 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значним розміром.
Відповідно до договору оренди від 29.12.2008 року, зареєстрованого в Управлінні земельних ресурсів м. Дніпропетровська за № 040910400008 від 12.01.2009 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою (орендодавець), в особі заступника міського голови ОСОБА_6 та ТОВ «Стройхолдинг» (орендар), в особі директора ОСОБА_5 - орендодавцем передано орендарю в строкове платне користування земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Винокурова, 2-Д, загальною площею 1,3755 га. Підставою для надання земельної ділянки в оренду є рішення Дніпропетровської міської ради від 26.11.2008 року №310/39. Зазначений договір оренди було складено та підписано директором ТОВ Стройхолдинг ОСОБА_5 за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_5 будучи службовою особою суб`єкта підприємницької діяльності та будучи відповідальним за організацію і ведення бухгалтерського обліку та звітності, а також, за нарахування і сплату податків, зборів і інших обов`язкових платежів, достовірно знаючи про те, що підприємство є платником податку на землю та будучи достовірно обізнаним про вимоги законодавства України, а саме, що згідно вимогам:
1) ст. 206 Земельного кодексу України від 25.10.2001 року №2768-111 (із змінами та
доповненнями) встановлено, що використання землі в Україні є платним;
2) відповідно до ст. 67 Конституції України «Кожний зобов`язаний платити податки й збори в порядку й розмірах, встановлених законом»;
3) порядок нарахування та сплати орендної плати за землю в період з 2010 по 2012 роки регулюється:
- до 31.12.2010 р. відповідно до норм Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року (далі Закон України «Про плату за землю»);
- з 01.01.2011 р. відповідно до норм Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (далі Податковий кодекс України), Закону України «Про оренду землі» №161-ХІV від 06.10.1998 року (далі Закон України «Про оренду землі»);
4) відповідно до пп. 14.1. 147 п.14. ст.14 Податкового кодексу України - плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності;
5) відповідно п.288.1, п.288.2, п.288.3 ст. 288 Податкового кодексу України, ст.ст. 5,13 Закону України «Про плату за землю» підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди земельної ділянки, платником орендної плати є орендар земельної ділянки, об`єктом оподаткування є земельна ділянка, яка надана в оренду;
6) Законом України «Про оренду землі» визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності справляється виключно в грошовій формі і не може бути меншою від розміру земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю» (Податковим кодексом України). Платники орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму орендної плати щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій (ст. 14 Закону № 2535-ХІІ). Податкове зобов`язання із земельного податку, а також з орендної плати за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (ст. 17 Закону України «Про плату за землю»). Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі (п.286.2. Податкового кодексу України). Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, (п.287.3. Податкового кодексу України).
7) відповідно до п 4.5 розділу 4 договору оренди земельної ділянки від 29.12.2008 року, зареєстрованого в Управлінні земельних ресурсів м. Дніпропетровська за № 040910400008 від 12.01.2009 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою (орендодавець) та ТОВ «Стройхолдинг» (орендар), орендна плата вноситься орендарем, незалежно від результатів діяльності. В пункті 14.3 розділі 14 невід`ємними частинами цього договору оренди є розрахунок орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена та встановлений розмір орендної плати в розмірі 278 268,89 грн. Сума орендної плати розрахована з урахуванням вимог п.4.1, п.4.2, п.4.3 договору оренди землі, ст.288 Податкового кодексу України та з урахуванням коефіцієнтів індексації (2009 рік - 1,152, 2010 рік - 1,059, 2011 рік-1,0, 2012 рік-1,0).
Тобто, обвинуваченому ОСОБА_5 достовірно було відомо, що він відповідно до вищевказаних норм чинного законодавства України, статуту підприємства повинен і зобов`язаний знати про достовірність даних, вказаних у документах фінансово-господарської діяльності, і відповідно достовірно й вчасно визначати суми податків, а також у повному обсязі й у встановлений законом термін сплачувати їх у бюджет держави.
Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Стройхолдинг», фактично здійснюючи на підприємстві організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції службової особи суб`єкта підприємницької діяльності, що виконує організаційно-розпорядчі й адміністративно-господарські функції, є відповідальним за організацію й ведення бухгалтерського обліку й звітності, а також за нарахування й сплату податків, зборів і інших обов`язкових платежів, при здійсненні фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства, в порушення вимог ст.13, 14 Закону України «Про плату за землю» №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, п.288.1, п.288.7 ст.288 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, шляхом, неподання до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, податкових декларацій по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, ухилився від сплати орендної плати за землю, що входить у систему оподаткування і введений в установленому законом порядку в розмірі 1 018 437,42 грн.
Таким чином, директор ТОВ «Стройхолдинг» ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про необхідність сплати орендної плати за землю, діючи умисно у 2010 році, 2011 році та 2012 році самостійно не обчислив суму орендної плати за землю, не склав декларації по орендній платі за земельну ділянку державної або комунальної власності та не подав їх до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська до 20 лютого відповідного поточного року у яких необхідно було зазначити суму податку за землю (з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями):
-за 2010 рік у сумі 339 479,14 грн. (278 268,89 грн. х 1, 152 х 1, 059 % = 339 479,14 грн.);
-за 2011 рік у сумі 339 479,14 грн. (278 268,89 грн х 1, 152 х 1, 059 % = 339 479,14 грн.);
-за 2012 рік у сумі 339 479,14 грн. (278 268,89 грн х 1, 152 х 1, 059 % = 339 479,14 грн.).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.
Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого в умисному ухиленні від сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинені службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів у великих розмірах, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який позитивно характеризується, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, є інвалідом першої групи, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. При цьому, обтяжуючих покарання останнього, судом не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення його права займати певні посади, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам та наслідкам, даним про особу обвинуваченого, обставинам, що обтяжують та пом`якшують покарання останнього, а також вимогам ст. 65 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення його права займати на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форми власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасникам кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2014 |
Оприлюднено | 10.01.2023 |
Номер документу | 37651196 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Шелестов К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні