Рішення
від 05.03.2014 по справі 924/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" березня 2014 р.Справа № 924/36/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

до Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

про стягнення 21457,46грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Семенов С.В. - представник за довіреністю № 2981 від 24.12.13

від відповідача - не з'явився

Рішення приймається 05.03.2014р. оскільки в судовому засіданні 11.02.2014р. оголошувалась перерва

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача 55 225,66 грн. заборгованості за договором №КП-0015 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та договором № КП-0015 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.06.2013р., 11.11.2013р . за період з серпня по листопад 2013р. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що на виконання договору позивачем надані відповідачу послуги з постачання теплової енергії на опалення на суму 52999,28грн. (з яких відповідачем оплачено 1000грн.) та послуги з холодного водопостачання та водовідведення на суму 3226,38 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 55225,66 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що державою не забезпечено стовідсоткове фінансування енергоносіїв. Фінансування Бюджетної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» на закупівлю послуг з централізованого опалення здійснюється в межах грошових призначень, зареєстрованих фінансових зобов'язань. 26-27 грудня 2013 року до органів Державної казначейської служби було подано платіжні доручення на оплату послуг по теплопостачанню в сумі 81 447,55 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 219 від 26.12.2013 р. та № 241 від 27.12.2013 р.. та на оплату послуг водопостачання та водовідведення в сумі 5388,09 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 220 та №223 від 26.12.2013 p., №242 від 27.12.2013 р.

Стверджує, що відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 31.12.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21457,46грн. та визнає позов в цій частині.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. прийнято збільшення позовних вимог на суму заборгованості за послуги постачання теплової енергії за грудень 2013р. у розмірі 21457,46грн., у зв'язку з чим загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача становить 76683,12грн.

Представник позивача на адресу суду надав письмову заяву від 06.02.2014р., згідно якої повідомив, що відповідач погасив борг з холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 3226,38 грн., що підтверджено банківською випискою від 27.12.2013р. Тому, позивач просив в порядку п.п.1-1 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині боргу з холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 3226,38 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2014р. провадження у справі №924/36/14 за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область до Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область про стягнення частини боргу з холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 3226,38 грн. припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Представник позивача на адресу суду надав письмову заяву від 12.02.2014р., згідно якої повідомив, що відповідач погасив борг з оплати послуг постачання теплової енергії в розмірі 51999,28 грн., що підтверджено банківською випискою від 27.12.2013р. Тому, позивач просив в порядку п.4 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині боргу за надані послуги постачання теплової енергії в розмірі 51999,28грн.

Ухвалою суду від 05.03.2014р. провадження у справі №924/36/14 за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область до Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область про стягнення боргу за надані послуги постачання теплової енергії в розмірі 51999,28грн. припинено на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідач повторно представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвали суду, які надіслані на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР, поштою вручені відповідачу (повідомлення 30.01.14, 14.01.14). Судом враховується, що ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тому вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Відповідно неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає розгляду справи за його відсутності, враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно ч.1 ст.77 ГПК України. Така ж правова позиція викладена у п.п.3.9.3,п.п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11. Відповідно спір вирішується на підставі наявних доказів .

Розглядом матеріалів справи судом встановлено:

Між сторонами укладались договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.06.2013р. та 11.11.2013р.

За договорами про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №КП-0015 від 21.06.2013р. та 11.11.2013р позивач, як виконавець, зобов'язався своєчасно надавати відповідачу, як споживачу, послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Пунктом 3 договору встановлені об'єми послуг, що надаються позивачем, а у п.4 тарифи на послуги (5,14грн. за кв.м за постачання холодної води, 962,56грн. за 1Гкал за централізоване опалення, 4,55грн. за куб.м. за водовідведення).

Згідно з п. 8 договорів оплата проводиться у розмірі 30% передоплати не пізніше 15 числа попереднього місяця та 70% не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

За період з жовтня по грудень 2013р. та грудень 2013р. позивачем надані послуги з постачання теплової енергії на суму 74456,74грн., за період серпень-листопад 2013 та надані послуги з холодного водопостачання на суму 1747,49грн., за період серпень-листопад 2013 та надані послуги з водовідведення на суму 1478,89грн., всього на суму 77683,12грн. Зазначене підтверджується рапортами відповідача за спожиту теплову енергію за грудень, листопад, жовтень 2013р. та рапортами за спожиту гарячу воду та скид стічних вод за листопад, жовтень, вересень, серпень 2013р ., актами рахунками від 31.08.2013р., 30.09.2013р., 31.10.2013р., 30.11.2013р.31.12.2013р.

До подання позову відповідачем проведено розрахунки на суму 55225,66 грн., що враховано позивачем при поданні позову, а в процесі розгляду справи відповідачем надані докази про погашення заборгованості, які враховані позивачем при поданні заяв про часткове припинення провадження та збільшення позовних вимог.

У зв'язку з цим згідно поданих сторонами доказів заборгованість відповідача за теплопостачання за грудень 2013р. становить 21457,46грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке :

Згідно з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за договорами про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №КП-0015 від 21.06.2013р., 11.11.2013р , надавши відповідачу послуги з постачання теплової енергії на суму 74456,74грн., за період серпень-листопад 2013 та надані послуги з холодного водопостачання на суму 1747,49грн., за період серпень-листопад 2013 та надані послуги з водовідведення на суму 1478,89грн., всього на суму 77683,12грн. Зазначене підтверджується рапортами відповідача за спожиту теплову енергію за грудень, листопад, жовтень 2013р. та рапортами за спожиту гарячу воду та скид стічних вод за листопад, жовтень, вересень, серпень 2013р ., актами рахунками від 31.08.2013р., 30.09.2013р., 31.10.2013р., 30.11.2013р.31.12.2013р.

Згідно з п. 14 договорів відповідач як споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений договором строк (п.8 договору).

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо оплати вартості спожитих послуг, заборгованість відповідача за спожиті послуги з постачання теплової енергії на суму 74456,74грн., за період серпень-листопад 2013 та надані послуги з холодного водопостачання на суму 1747,49грн., за період серпень-листопад 2013 та надані послуги з водовідведення на суму 1478,89грн., всього склала 77683,12грн. В процесі розгляду справи судом враховані подані відповідачем докази (платіжні доручення відповідача за грудень 2013р.), що підтверджують зменшення заборгованості на суму 55225,66 грн. та надані позивачем докази, що підтверджують збільшення заборгованості на суму боргу за грудень 2013р. за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 21457,46грн.

З врахуванням зазначеного заборгованість відповідача на дату розгляду справи склала 21457,46грн. з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог. За таких обставин позовні вимоги визнаються обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі (судовий збір) у розмірі 1720,50грн. покладаються на відповідача згідно з ст.49 ГПК України.

Крім того, позивачем сплачено 1720,50 грн. судового збору платіжним дорученням №713 від 25.12.2013р. та 1827,00 грн. судового збору платіжним дорученням від 20.01.2014р. №1020.

Судом враховується, що згідно з Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. (ч.1 ст.4) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 ст. 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні.

Відповідно розмір судового збору по даній справі , враховуючи подання позову у 2013році становить 1720,50грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, останньому належить повернути з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4 5 , 12, 15, 22, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область до Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область про стягнення 21457,46грн. заборгованості задовольнити .

Стягнути з Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 20, код 38566219) на користь Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м.Кам'янець-Подільський (вул. Тімірязєва, 123, код 36588183) 21457,46грн. (двадцять одну тисячу чотириста п'ятдесят сім гривень 46 коп. коп.) заборгованості, 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Повернути Коммунальному підприємству "Міськтепловодоенергія" м.Кам'янець-Подільський (вул. Тімірязєва, 123, код 36588183) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №1020 від 20.01.2014р. на суму 1827,00 грн.

Повне рішення складено 11.03.2014р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123),

3 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 20 ).реком.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено18.03.2014
Номер документу37654056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/36/14

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Рішення від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні