cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р.Справа № 924/36/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали заяви Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Кам'янець-Подільський про розстрочку боргу у справі
за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область
до Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область
про стягнення 21457,46грн. заборгованості
Представники сторін:
позивач: Годлевський Е.М. - представник за довіреністю від 01.10.2014 р. №01-05/2278-1
відповідач: Воєвідко М.Я. - представник за довіреністю від11.11.2014 р. №481/01-11
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.03.2014р. у справі № 924/36/14 позов Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область про стягнення 55 225,66 грн. заборгованості за договором №КП-0015 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та договором №КП-0015 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.06.2013р., 11.11.2013р . за період з серпня по листопад 2013 р. задоволено повністю.
З Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" м. (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 20, код 38566219) на користь Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський (вул. Тімірязєва, 123, код 36588183) стягнуто 21 457,46 грн. заборгованості, 1720,50 грн. відшкодування сплаченого судового збору. На виконання ищевказаного рішення видано відповідний наказ.
Повернуто Комунальному підприємству "Міськтепловодоенергія", м. Кам'янець-Подільський (вул. Тімірязєва, 123, код 36588183) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №1020 від 20.01.2014р. на суму 1827,00 грн.
20.11.2014 р. до суду надійшла заява Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги", м. Кам'янець-Подільський про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.2014 року по справі №924/36/14, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення суду згідно з графіком: січень 2015 року - 3500,00 грн.; лютий 2015 року - 3500, 00 грн.; березень 2015 року - 3500 грн.; квітень 2015 року - 3500,00 грн.; травень 2015 року - 3500,00 грн.; червень 2015 року - 3957,46 грн. Заяву мотивує неможливістю негайного виконання зазначеного рішення у зв'язку з відсутністю достатньої кількості коштів на рахунках Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги". Крім того зазначає, що примусове виконання вказаного судового рішення повинно проводитись згідно «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845. та посилається на ст.ст. 22, 121 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримує заяву про розстрочку виконання рішення.
Представник позивача проти розстрочення виконання судового рішення №924/36/14 не заперечує.
Оцінюючи доводи учасників процесу та матеріали справи, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 7.1.2 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Відповідно до п.7.2 вищевказаної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Як вбачається із змісту поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення суду, відповідач посилається на своє складне фінансове становище, а саме відсутність достатньої кількості коштів на рахунках Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги", що значно утруднює виконання рішення суду.
Враховуючи вищевказані обставини, відсутність заперечень позивача, суд вважає за можливе заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 05.03.2014р. року у справі №924/36/14 задовольнити шляхом розстрочення виконання рішення суду щодо стягнення з Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" коштів в сумі 21 457,46 грн. згідно з поданим графіком
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.2014р. по справі № 924/36/14 задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.2014 р. по справі №924/36/14 щодо стягнення з Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" на Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" 21 457,46 грн. із сплатою коштів в наступні строки:
- січень 2015р. - 3500,00 грн.;
- лютий 2015р. - 3500,00 грн.
- березень 2015р. - 3500,00 грн.;
- квітень 2015р. - 3500,00 грн.;
- травень 2015р. - 3500,00 грн.
- червень 2015р. - 3 957,46 грн.;
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи, 2 - позивачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123),
3 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 20 )
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2014 |
Оприлюднено | 12.12.2014 |
Номер документу | 41846106 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заярнюк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні