Ухвала
від 13.03.2014 по справі 821/3629/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ К/800/12348/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-97» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі №821/3629/13-а за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-97» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-97» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а також касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, або її представником.

Крім того, до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору на касаційне оскарження.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, які її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, а також до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, касаційну скаргу підписану уповноваженою особою, а також документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-97» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі №821/3629/13-а за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-97» про припинення юридичної особи - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 квітня 2014 року .

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено18.03.2014
Номер документу37657947
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/3629/13-а

Ухвала від 05.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 12.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 13.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні