Ухвала
від 17.03.2014 по справі 910/4132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

17.03.14Справа № 910/4132/14.

Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Учбово-виробничого центру самовиживання інвалідів «Ромажур» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32 565,18 грн. та з вимогою про повернення орендованого майна за актом приймання-передачі.

ВСТАНОВИВ:

Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів «Ромажур» звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором оренди від 01.11.2012 року в розмірі 32 565,18 грн. та з вимогою про повернення орендованого майна за актом приймання-передачі.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Суд також відмічає, що частиною 2 статті 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

При цьому, до позовів про права на нерухоме майно в контексті коментованої статті відносять позови щодо захисту речових прав на нерухоме майно, як-то: віндикаційний - про витребування власником свого майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним (ст.387 ЦК України); негаторний - про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання своїм майном (ст.391 ЦК України); про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) тощо.

Разом з тим, правила виключної підсудності не поширюються на позови, що виникають із зобов'язань щодо прав на нерухоме майно (найм, оренда, застава тощо). До таких позовів застосовуються загальні правила підсудності.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року по справі № 910/21144/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва вважає за необхідне передати позовну заяву з додатками за підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Передати позовну заяву за позовом Учбово-виробничий центр самовиживання інвалідів «Ромажур» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 32 565,18 грн. та з вимогою про повернення орендованого майна за актом приймання-передачі з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерна, 16).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено18.03.2014
Номер документу37659600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4132/14

Рішення від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні