Ухвала
від 12.03.2014 по справі 916/870/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2014 р.Справа № 916/870/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсаніт" про затвердження мирової угоди у справі №916/870/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехкомплект"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсаніт"

про стягнення 34 900,62 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Нестеренко С.В. - довіреність від 8.05.2013р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. у справі №916/870/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехкомплект" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсаніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехкомплект" 32 120 грн. 79 коп. основної заборгованості, 1 632 грн. 54 коп. пені та 1 663 грн. 94 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

2.07.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. у справі № 916/870/13 було видано відповідний наказ.

12.02.2014р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсаніт" надійшла заява (вх. ГСОО №2-607/14) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі №916/870/13, до якої було додано примірники вказаної угоди .

В обґрунтування вказаної заяви сторони зазначили, що постановою про відкриття виконавчого від 28.08.2013р. Приморським відділом державної виконавчої службі Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №39537145 з виконання наказу у справі №916/870/13, виданого господарським судом Одеської області 2.07.2013р. Проте, на стадії виконання даного наказу сторони дійшли згоди укласти мирову угоду, у зв'язку з чим і звернулись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2014р. суддею Щавинською Ю.М. було прийнято заяву ТОВ "Південьсантехкомплект" та ТОВ "Техсаніт" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі №916/870/13 до розгляду.

У судовому засіданні 12.03.2014р. представником ТОВ "Південьсантехкомплект" було надано підписану уповноваженими представниками обох сторін мирову угоду в новій редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південьсантехкомплект» (65063, м.Одеса, вул. Сегедська, буд. 1/3, код ЄДРПОУ 33017126) (надалі - «Позивач/Стягувач»), в особі Директора Константінова Д.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техсаніт» (65012, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд. 25, код ЄДРПОУ 33217140) (надалі - «Відповідач/Боржник»), в особі Директора Крайньої Н.В., яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом у подальшому іменовані «Сторони», уклали дану Мирову угоду про наступне:

Преамбула

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. у справі №916/870/13 позовні вимоги ТОВ «Південьсантехкомплект» до ТОВ «Техсаніт» задоволено частково, а саме, зобов'язано стягнути з ТОВ «Техсаніт» на користь ТОВ «Південьсантехкомплект» 32 120,79 грн. основної заборгованості, 1632, 54 грн. пені та 1663,94 грн. судового збору. Отже, загальна сума, призначена до стягнення з ТОВ «Техсаніт» складає 35417,27 грн.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2013р., на підставі Наказу № 916/870/13 від 02.07.2013р., виданого Господарським судом Одеської області, Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження № 39537145 з метою стягнення з ТОВ «Техсаніт» на користь ТОВ «Південьсантехкомплект» суми в розмірі 35417,27 грн.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.09.2013р. накладено арешт на все майно, що належить ТОВ «Техсаніт» у межах суми заборгованості.

Постановою про арешт коштів боржника від 10.09.2013р. накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках та належать ТОВ «Техсаніт» у межах суми заборгованості.

Про наявність розгляду судової справи, винесення відповідного рішення, відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно та кошти ТОВ «Техсаніт» стало відомо лише 03.02.2014р. з моменту отримання відповідних постанов від 10.09.2013р.

Після внутрішньої перевірки фінансових взаємовідносин між ТОВ «Техсаніт» та ТОВ «Південьсантехкомплект», підтвердилась наявність фінансової заборгованості ТОВ «Техсаніт» перед ТОВ «Південьсантехкомплект» у сумі 32 120,79 грн., яка витікає з договору поставки № 04/01/10 від 04.01.2010р. Разом із тим, з урахуванням вищевказаних обставин, за яких ТОВ «Техсаніт» не мав можливості своєчасно ознайомитись як із змістом рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. у справі №916/870/13, так і із змістом Постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2013р., ТОВ «Техсаніт» не мав можливості своєчасно та добровільно виконати рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013р.

З урахуванням вищезазначеного, з метою добровільного виконання ТОВ «Техсаніт» рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013р., Сторони погодились укласти дану Мирову угоду.

1. Відповідно до Рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. у справі № 916/870/13, на виконання Постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2013р., винесеної Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (виконавче провадження № 39537145), Відповідач/Боржник зобов'язується сплатити на користь Позивача/Стягувача суму боргу у розмірі 35417,27 (тридцять п'ять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 27 копійок (надалі - «Сума боргу»).

2. Сторони домовилися щодо наступного порядку погашення Відповідачем/Боржником Суми боргу:

2.1. Відповідач/Боржник зобов'язаний сплатити Суму боргу шляхом перерахування грошових коштів на наступний поточний рахунок Позивача/Стягувача: п/р № 260063016007 в АКБ «Фінбанк» м. Одеса, МФО 328685 .

2.2. Сторонами встановлено, що допускається проведення погашення Суми боргу, як разовим платежем, так і окремими траншами протягом строку погашення боргу.

2.3. Граничний строк погашення 100 (ста) відсотків Суми боргу встановлюється протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати затвердження Господарським судом Одеської області даної Мирової угоди .

2.4. Заборгованість вважається погашеною з моменту надходження 100 (ста) відсотків грошових коштів на поточний рахунок Позивача/Стягувача, зазначений у даній Мировій угоді.

3. Сторони домовилися в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» звернутися до Господарського суду Одеської області із спільною заявою про затвердження судом даної Мирової угоди.

4. Укладаючи дану Мирову угоду, Сторони взаємно підтверджують та гарантують, що відповідно до чинного законодавства України, дії Сторін щодо укладення даної Мирової угоди:

- знаходяться в межах належної правочинності та компетенції Сторін;

- не зачіпають будь-яких охоронюваних законом прав та інтересів третіх осіб, які слідують та/або виникли з вимог законодавства та/або укладених раніше угод/договорів:

- наслідки укладення Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Якщо після укладення даної Мирової угоди та затвердження її Господарським судом Одеської області, буде встановлено факт наявності обставин, що повністю або частково перешкоджають практичній реалізації Мирової угоди, Сторона, внаслідок дій (бездіяльності) якої виникли ці обставини, зобов'язана негайно, своїми силами і засобами усунути такі обставини і врегулювати необхідні в цьому випадку формальності.

5 . Після виконання усіх умов, визначених у даній Мировій угоді, зокрема погашення Суми боргу, Позивач/Стягувач не матиме жодних майнових та інших претензій до Відповідача/Боржника, що витікають із рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2013р. по справі №916/870/13, зокрема, із умов договору поставки № 04/01/10 від 04.01.2010р.

6 . Відповідно до умов даної Мирової угоди:

- виконавче провадження № 39537145, відкрите за наказом Господарського суду Одеської області у справі № 916/870/13, буде закінчене у порядку, визначеному чинним законодавством;

- Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.09.2013р. та Постанова про арешт коштів боржника від 10.09.2013р. будуть скасовані у порядку, визначеному чинним законодавством.

7. Наслідком виконання усіх умов, визначених у даній Мировій угоді є недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими Сторонами, про той же предмет та тих же підстав, а також неприпустимість повторного звернення до Державної виконавчої служби з приводу виконання того ж самого наказу Господарського суду Одеської області у справі № 916/870/13.

8 . Взаємовідносини Сторін, що не врегульовані даною Мировою угодою, підлягають урегулюванню чинним законодавством України.

9 . Дана Мирова угода набирає чинності з дати набрання ухвалою Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди законної сили у встановленому законодавством порядку.

10 . Мирова угода підписана Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони у справі № 916/870/13 та один екземпляр для Господарського суду Одеської області.

11 . Сторони підтверджують, що зміст статей 78, 121 Господарського процесуального кодексу України щодо укладення Мирової угоди, а також статті 80 Господарського процесуального кодексу України стосовно наслідків припинення провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

12 . Повноваження представників Сторін на підписання цієї Мирової угоди перевірено.

У цьому ж судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити заяву та затвердити мирову угоду у новій редакції.

Дослідивши матеріали справи, подану сторонами мирову угоду від 5.02.2014р., заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 5.02.2014р., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Виходячи з аналізу положень ГПК України, до затвердження мирової угоди господарський суд повинен з'ясувати, чи мають представники сторін право на укладення мирової угоди, чи не порушує укладення мирової угоди закон або права і охоронювані законом інтереси інших осіб, держави. При цьому, слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди господарський суд: а) затверджує мирову угоду; б) відмовляє в затвердженні мирової угоди.

Перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, суд встановив, що мирова угода укладена повноважними особами та стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню судом на вказаних в ній умовах.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 5.02.2014 року, укладену між сторонами в процесі виконання рішення від 17.06.2013 у справі №916/870/13 в наступній редакції: