ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 березня 2014 р. справа 804/3617/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАСТ ЛТД» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
11.02.2014р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАСТ ЛТД» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по проведенню документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРАСТ ЛТД", за результатами якої складено Довідку №54/22-04/34775003 від 11.02.2014 року «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «ЄВРО ТРАСТ ЛТД» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «АСТUAL» (код 32135937) їх реальність та повноти відображення в обліку за період з 01.05.2012-31.05.2012р., ТОВ «С.Т.С-СІЧ» (код 32638303) за період з 01.10.2012-30.11.2012р., ТОВ «РУБЕН» (код 37301398) за період 01.02.2012-31.05.2012, ТОВ «КОМПАНІЯ РЕДІТУС» (код 38520284) за період з 01.05.2013р.-31.05.2013р., ЗАТ «НВП «НАФТОГАЗОВА ТЕХНІКА» (код 33412036) за період з 01.01.2012-29.02.2012р., ТОВ «ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВІНДОР» (код 31481820) за період з 01.03.2012-31.03.2012р., ТОВ «ХАРКІВМАШ-ТРЕЙД» (код 36985457) за період 01.04.2012-30.04.2012р., 01.05.2013-31.05.2012р., 01.07.2012-31.07.2012р., 01.08.2012р.- 31.08.2012р, 01.09.2012-30.09.2012р., 01.11.2012-30.11.2012р., 01.01.2013-31.01.2013р., 01.09.2013- 30.09.2013р., 01.10.2013-31.10.2013р., ТОВ «ВМУ» (код 35733949) за період з 01.04.2012- 30.04.2012р., ТОВ «ПРОФТЕХІНСТРУМЕНТ» (код 34810550) за період з 01.04.2012-30.04.2012р., 01.05.2012-30.06.2012р., УРА ТОВ - ПІДПРИЄМТСВО «СПЕЦ» (код 5837085) за період з 01.04.2010-30.04.2012р., ТОВ «НВП «ПРОМТРАНСАВТОМАТИКА» (код 37876436) за період з 01.05.2012-30.06.2012р., ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ А.Т.І.С» (код 37040955) за період з 01.05.2012- 31.05.2012р., ТОВ «МЕГАФУДЗ» (код 34966537) за період з 01.05.2012-31.05.2012р., ПП «ПАРАЛЕЛЕ.ПІПЕД» (код 34467217) за період з 01.05.2012-31.05,2012р., ТОВ ЗАВОД «СПЕЦЛИТЄ» (код 30797327) за період 01.05.2012-31.05.2012р., 01.07.2012-31.07.2012р., ТОВ «ЛАСУНКА» (код 24440838) за період з 01.06.2012-30.06.2012р., ПП «ВІОР-ІФ» (код 23797449) за період з 01.06.2012-30.06.2012р., ПП «ГАЗТЕПЛОСЕРВІС» (код 36459323) за період з 01.07.2012- 31.07.2012р., ТОВ «СОЮЗ-КОНТИНЕНТ» (код 32729641) за період з 01.07.2012-31,08.2012р., ПП «ІНДОР-ПЛЮС» (код 35030772) за період з 01.09.2012-30.11.2012р., ТОВ «ВІНДОР ПЛЮС» (код 32558401) за період з 01.09.2012-30.09.2012р., 01.05.2012-31.05.2012р., 01.06.2012-30.06.2012р., 30.09.2013р., ЗАТ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «АЕРОКОСМОЕКОЛОГІЯ УКРАЇНИ» (код 32030654) за період з 01.09.2012-30.09.2012р., ТОВ «ТРІНІТІ» (код 31111166) за період з 01.09.2012-30.09.2012р., 01.07.2013-31.07.2013р., ТОВ «ВІКТРАНСКОМ» (код 38334544) за період з 01.03.2013-31.03.2013р., 01.09.2013-30.09.201Зр., ТОВ «ПОЛІПРОМСИНТЕЗ» (код 22887593) за період з 01.05.2013-31,03.2013р. ТОВ «КТМ» (код 30498641) за період з 01.09.2013-31.10.2013р., ТОВ «ФУЛЛ МОУШН» (код 37395512) за період з 01.10.2013-31.10.2013р., ПП «Ж.С.А» (код 30982314) за період з 01.10.2013-31.10.2013р. їх реальності та повноти відображення в обліку»;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування показників податкової звітності додатку №5 до декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ТРАСТ ЛТД" у інформаційній базі даних АІС «Податковий Блок», що було здійснено на підставі Довідки №54/22-04/34775003 від 11.02.2014 року;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити показники податкової звітності додатку №5 до декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАСТ ЛТД» в інформаційній базі даних АІС «Податковий Блок», що було змінено на підставі Довідки №54/22-04/34775003 від 11.02.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (ч. 1 ст. 107 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем при поданні позовної заяви надано копію квитанції, а не її оригінал.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАСТ ЛТД» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 24 березня 2014р. для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2014 |
Оприлюднено | 19.03.2014 |
Номер документу | 37671849 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні