Ухвала
від 17.03.2014 по справі 2-720/08
ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-720/08

Провадження № 6/316/80/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Бульби О.М., при секретарі Малихіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєвої Ю.Г., погодженого начальником Відділу ДВС Григоруком О.В., про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання своїх зобов'язань з примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Енергодарського МУЮ Кулбаєва Ю.Г. звернулась до суду з поданням про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань з примусового виконання.

В поданні зазначено, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-720/2008 виданий 07.05.2008 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу боржника щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 03.04.2008 року і до повноліття дитини.

Посилаючись на Закон України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Закон України «Про виконавче провадження», просить обмежити ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом №2-720/2008 виданим 07.05.2008 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу боржника щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 03.04.2008 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець відділу ДВС Енергодарського МУЮ Кулбаєва Ю.Г. до суду не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати подання у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, з'ясувати підставу в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України (п.4 ст.20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 №25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання вироку Енергодарського міського суду Запорізької області, та запобіганню подальшому ухиленню від його виконання за виконавчим листом №2-720 від 07.05.2008 року, керуючись ст.124 Конституції України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 217 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим листом №2-720 виданого 07.05.2008 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу боржника щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Бульба

СудЕнергодарський міський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено19.03.2014
Номер документу37672431
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-720/08

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В.А.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Ухвала від 20.05.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М.Ю.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков І.І.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай М. І.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк B.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні