Ухвала

від 06.02.2009 по справі 10/294/07

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А про відмову у

відновленні строку

"06" лютого 2009 р.

Справа № 10/294/07

Колегія суддів Одеського

апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:

В.В. Лашина

Суддів:

Г.А. Єрмілова, О.Л. Воронюка

розглянувши апеляційну скаргу

та клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання Ліквідатора ТОВ

“Кашперівське родовище”

на ухвалу  господарського суду

Миколаївської області від 27.11.2007р.

у справі

№ 10/294/07

кредитори: 1.

Управління Пенсійного фонду в Новоодеському районі Миколаївської області

2.

Фонд соціального страхування від 

нещасних випадків на виробництві в Ново одеському районі Миколаївської

області

3.

Новоодеський  районний центр зайнятості

населення

4.

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності

боржник:Товариства  з обмеженою відповідальністю  “Кашперівське родовище”

Ліквідатор:

Черепенко В.Г.

Державний реєстратор -Новоодеська

райдержадміністрація

Миколаївське обласне відділення з

питань банкрутства

Головне управління статистики в

Миколаївській області

Установа банку: Відділення

Промінвестбанку

про банкрутство

                                                     встановив:

          Ухвалою господарського суду

Миколаївської області від 26.07.2007р. за заявою  Управління Пенсійного фонду в Новоодеському

районі Миколаївської області було порушено провадження у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю“Кашперівське родовище” за ознаками п.1

ст.52 ЗУ"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

          Ухвалою господарського суду

Миколаївської області від 27.11.2007р. (суддя - Цвєткова П.В.)

затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою

відповідальністют “Кашперівське родовище”, а само товариство ліквідовано та

провадження у справі припинено.

27.01.2009р., не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ліквідатор ТОВ

“Кашперівське родовище” звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про

відновлення пропущеного строку на її подання, в якій просить в зв'язку з

виявленням нових обставин, які стали відомі у грудні 2008р.  переглянути ухвалу господарського суду

Миколаївської області від 27.11.2007р.

          Однак, дане клопотання про

відновлення строку на подачу апеляційної скарги задоволенню не підлягає з

огляду на таке.

          Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України

апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення

місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено

вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого

відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Відповідно до ст.53 ГПК України за

заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати

причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і

відновити пропущений строк.

Згідно з ч.2 ст93 ГПК України

відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом

трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Який є

пресічним і загальним правилом відновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання

від 27.11.07р. ліквідатор ТОВ “Кашперівське родовище” Черепенко В.Г. була

присутня в судовому засіданні, а також надавала пояснення, тобто їй було відомо

про існування оскаржуваної ухвали.

          Враховуючи вищезазначене, судова

колегія вважає, що підстави для відновлення процесуального строку та прийняття

апеляційної скарги на    ухвалу  господарського суду Миколаївської області від

27.11.2007р.відсутні.

Керуючись

ст.ст.53, 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

                                                               ухвалила:

1.          Відмовити Ліквідатору ТОВ

“Кашперівське родовище” у відновленні пропущеного процесуального строку на

подання апеляційної скарги на   ухвалу  господарського суду Миколаївської області від

27.11.2007р. по справі № 10/294/07         

2.          Апеляційну скаргу повернути

скаржнику.

3.          Справу № 10/294/07  повернути до господарського суду

Миколаївської області.

         Головуючий

суддя                                           

Лашин В.В.

         Суддя                                                                 

Єрмілов Г.А.

         Суддя                                                                 

Воронюк О.Л.