ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 р. Справа № 804/2161/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Пегас і К» про стягнення коштів в рахунок податкового боргу , -
ВСТАНОВИВ :
5 лютого 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Пегас і К» про стягнення коштів з рахунків в обслуговуючих відповідача банках в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб на суму 22842,50 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має несплачений податковий борг в сумі 22842,50 грн.
Відповідач направив суду заперечення на позовну заяву, в обґрунтування яких зазначив, що позивачем на адресу підприємства направлено податкову вимогу від 26 вересня 2013 року №48-15 про сплату податкового боргу в сумі 20727,50 грн., яка не заперечується відповідачем, у зв'язку із чим провадження у справі має бути закрито, а в задоволенні позову відмовлено.
Розглянувши подані документи та матеріали, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що платник податків Приватне підприємство «Пегас і К» (код за ЄДРПОУ 34340151) перебуває на обліку у Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
За обліковими даними Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг Приватного підприємства «Пегас і К» по земельному податку з юридичних осіб становить 22842,50 грн. та виник відповідно до податкової декларації з плати за землю:
- від 23 липня 2013 року №1300013701, згідно якої підприємством нараховано до сплати суму податку в розмірі 7830,00 грн.;
- від 23 липня 2013 року №1300013697, згідно якої підприємством нараховано до сплати суму податку в розмірі 7050,00 грн.;
- від 23 липня 2013 року №1300013704, згідно якої підприємством нараховано до сплати суму податку в розмірі 7200,00 грн.;
- від 23 липня 2013 року №1300013709, згідно якої підприємством нараховано до сплати суму податку в розмірі 762,50 грн.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 49.7 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією направлено відповідачу податкову вимогу від 26 вересня 2013 року №48-15 на суму 20727,50 грн., яка вручена 2 жовтня 2013 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
В запереченнях позивача суд вбачає побоювання щодо подвійного стягнення суми земельного податку, однак, таке стягнення неможливе, оскільки наявність податкової вимоги не перешкоджає зверненню контролюючого органу до суду із позовом про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, а навпаки є обов'язковою умовою для виникнення права такого органу на звернення до суду із позовом у порядку статті 95 Податкового кодексу України. У випадку погашення заявлених сум податкового боргу відповідачем таке погашення відображається у картці особового рахунку платника податку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу відповідачем не надано.
Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Пегас і К» про стягнення коштів в рахунок податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Пегас і К» на користь держави в особі Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в рахунок погашення податкового боргу 22842,50 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сорок дві грн. 50 коп.) шляхом стягнення з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податку.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає негайному виконанню відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2014 |
Оприлюднено | 20.03.2014 |
Номер документу | 37686326 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Туркіна Л.П.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні